ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Experimental and Numerical Study of Model Strip Footing Resting on Geogrid-Reinforced Dune Sand

المؤلف الرئيسي: Al-Badi, Amani Salim Matar (Author)
مؤلفين آخرين: Al-Shahri, Mohamed (Advisor), Zein, Yahia E. A. Mohamed (Advisor)
التاريخ الميلادي: 2019
موقع: مسقط
الصفحات: 1 - 55
رقم MD: 1049374
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: الإنجليزية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة السلطان قابوس
الكلية: كلية الهندسة
الدولة: عمان
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

25

حفظ في:
المستخلص: يقدم هذا البحث دراسة عملية وعددية حول سلوك الأساسات على رمل ناعم من الكثبان الرملية ومقوى باستخدام geogrid (مقوى بلاستيكي). تم إجراء الاختبارات في خزان فولاذي صلب ذو جانب زجاجي ذي أبعاد داخلية تبلغ 1000 ملم و640 ملم و230 ملم الأساس مصنوع من الفولاذ وله أبعاد 230×80×90. شمل البحث مجموعة من العوامل التي تؤثر على سلوك الأساسات وهي عدد وعمق (مقوى بلاستيكي) وعمق الأساس. حيث وضع الأساس على عمقين وهما على سطح الرمل وعلى B0.25. (حيث B هي عرض الأساس تحت سطح الرمل) ووضع طبقات ال geogrid على أعماق مختلفة بدءا من B0.25 إلى B1 وتراوح عدد طبقات الـ geogrids من 1 إلى 4 طبقات. تم وضع الرمل باستخدام طريقة الدمك. بالنسبة للتحليل العددي، تم استخدام برنامج (ANSYS) لمحاكاة أسلوب نموذج الأساس في عنصر ثلاثي الأبعاد. أشارت النتائج إلى أن استخدام كمية عالية من طبقات الـ geogrids قد زاد من قدرة تحمل الأساس وقلل من مستوى الهبوط. بالنسبة لاستخدام طبقة واحدة من geogrid، يكون التحسن الأمثل عندما تكون طبقة geogrid على عمق B0.75 أسفل الأساس هو يكون على عمق التغريز أسفل الأساس B0.75. وبالنسبة لاستخدام طبقتين من geogrid يكون التحسن الأمثل هو عندما يكون عمق طبقات geogrid أسفل الأساس ما بين B0.25 وB0.75. عند استخدام طريقة الدمك، ستخضع الأساس لتثبيت لدرجة أكبر وتتحمل المزيد من الدمك على عكس طريقة الاستمطار. تم الحصول على اتفاق جيد بين التحليل العددي والطريقة العملية لقياس مستوى التسوية للرمل.

عناصر مشابهة