ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التدوير الوزارى بين المشروعية...>الوصف

التدوير الوزارى بين المشروعية والمخالفة الدستورية: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Ministerial Rotation "Legitimacy vs. Constitutional Violation": A Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية
الناشر: جامعة الشارقة
المؤلف الرئيسي: الضلاعين، أحمد عارف ربيع (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Dalaien, Ahmad Aref
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2018
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 66 - 88
ISSN: 2616-6526
رقم MD: 1049855
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
التدوير الوزارى | البرلمان | الوزراء | مجلس النواب
كلمات المؤلف المفتاحية:
التدوير الوزارى | طلب طرح الثقة | المسؤولية السياسية للوزراء | Ministerial Rotation | Motion of no Confidence | Political Responsibility of Ministers
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعتبر إثارة المسؤولية الوزارية السياسية في الأنظمة التي تطبق ولو بشكل جزئي النظام البرلماني (الأنظمة المختلطة)؛ من الوسائل التي يؤثر بها البرلمان في الحكومة بهدف تحقيق التوازن بينهما، إلا أن الممارسة العملية أدت بنا إلى خلاف ذلك، وخصوصا في الكويت. فإذا أراد البرلمان طرح الثقة بأحد الوزراء، يعمد رئيس الوزراء - من أجل الالتفاف والتحايل لمنع طرح الثقة بالوزير - إلى إسناد حقيبة وزارية أخرى غير التي كان يتولاها الوزير؛ بغية ثني البرلمان عن الاستمرار في إجراءات إعلان المسؤولية السياسية (التدوير الوزاري)، مما يرتب عليه أثرا مهما يتمثل في التملص من المسؤولية وإسقاط طلب طرح الثقة. وعليه عملنا على طرح التدوير الوزاري وأسبابه والمبررات التي تسوق الحكومات المتعاقبة إلى استخدامه - كموضوع مستقل - نظرا لما أثاره من تداعيات في الواقع العملي، وما هو أثر التدوير الوزاري، وما مدى مشروعيته، وما هي السبل اللازمة لمواجهة هذه الحالة.

Triggering the political responsibility of ministers in parliamentary or semi parliamentary regimes (mixed systems) is a means by which the parliament influences the government so as to achieve a certain balance between. However, the practice of triggering political responsibility in some countries, like Jordan and Kuwait, shows that this tool is not very effective. If the parliament raises a motion of no confidence against a particular minister, the prime minister may reshuffle the cabinet to assign a new portfolio to that minister to avoid the no confidence vote. This is known as ministerial rotation. It results in exempting the minister from political liability, because the changing of his portfolio ends the motion of no confidence. It is therefore necessary to examine ministerial rotation, its causes, and the justifications used by governments to defend it. This article explores the consequences of ministerial rotation, its legitimacy, and the possible ways to challenge or deal with it.
ISSN: 2616-6526

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.