العنوان بلغة أخرى: |
The Specificity of Arbitral Proceedings in Dropping Outdatedness that Prevents the Hearing of the Case: A Study in the Provisions of the UAE and Egyptian Laws |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |
الناشر: | جامعة الشارقة |
المؤلف الرئيسي: | حماد، هانى محمد مؤنس (مؤلف) |
المجلد/العدد: | مج16, ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الإمارات |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
التاريخ الهجري: | 1440 |
الشهر: | يونيو |
الصفحات: | 404 - 437 |
ISSN: |
2616-6526 |
رقم MD: | 1050008 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
التقادم المسقط | الدعوى التحكيمية | قطع مرور الزمان | قطع التقادم | Outdatedness | Arbitral Proceedings | Arbitration | Dropping the Elapse of Time
|
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 03033nam a22002297a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1787570 | ||
041 | |a ara | ||
044 | |b الإمارات | ||
100 | |9 568640 |a حماد، هانى محمد مؤنس |e مؤلف | ||
245 | |a خصوصية الدعوى التحكيمية فى قطع مرور الزمان المانع من سماع الدعوى: |b دراسة فى أحكام القانون الإماراتى والمصرى | ||
246 | |a The Specificity of Arbitral Proceedings in Dropping Outdatedness that Prevents the Hearing of the Case: |b A Study in the Provisions of the UAE and Egyptian Laws | ||
260 | |b جامعة الشارقة |c 2019 |g يونيو |m 1440 | ||
300 | |a 404 - 437 | ||
336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
520 | |a تتعرض الدراسة لمرور الزمان المانع من سماع الدعوى، باعتباره جزاء تقرره التشريعات، وتمنع بموجبه سماع دعوى الدائن ضد مدينه لإقامتها بعد مدة زمنية قررت التشريعات عدم سريان الحماية القضائية للدائن بعد انقضائها، واتجهت تلك التشريعات إلى اتجاهين أحدهما يرمى إلى منع سماع الدعوى التي تحمي حق الدائن، والأخرى اتجهت إلى انقضاء الحق ذاته، ورغم أن كلا الاتجاهين يهدف إلى استقرار المعاملات، إلا أن قسوة ذلك النظام استدعت المشرعين إلى تقرير استثناءات عليه تمثلت في وقف سريان ذلك الزمان وقطعه، وتتناول هذه الدراسة تحديدا قطع مرور الزمان من خلال الدعوى التحكيمية، حيث تستهدف الإجابة على تساؤل مفاده متى تقطع الدعوى التحكيمية مرور الزمان؟ وخلصت الدراسة إلى عدم إمكانية تطبيق النتيجة نفسها المترتبة على إيداع صحيفة الدعوى بقلم كتاب المحكمة -باعتباره الإجراء الذي بموجبه ينقطع مرور الزمان بالدعوى القضائية -على الدعوى التحكيمية وهذا الذي نعتبره خصوصية الدعوى التحكيمية في قطع مرور الزمان المانع من سماع الدعوى. | ||
653 | |a التحكيم |a الدعوى التحكيمية |a القانون الإماراتى |a القانون المصرى | ||
692 | |a التقادم المسقط |a الدعوى التحكيمية |a قطع مرور الزمان |a قطع التقادم |b Outdatedness |b Arbitral Proceedings |b Arbitration |b Dropping the Elapse of Time | ||
773 | |4 القانون |6 Law |c 017 |f Mağallaẗ ğāmiʿaẗ al-Šāriqaẗ li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ |l 001 |m مج16, ع1 |o 2123 |s مجلة جامعة الشارقة للعلوم القانونية |v 016 |x 2616-6526 | ||
856 | |u 2123-016-001-017.pdf | ||
930 | |d n |p y |q n | ||
995 | |a IslamicInfo | ||
999 | |c 1050008 |d 1050008 |