ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حجية الحكم التحكيمي في الفقه الإسلامي

المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: شبير، محمد عثمان (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Shbeer, Mohammad Othman
المجلد/العدد: مج 20, ع 61
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2005
التاريخ الهجري: 1426
الشهر: يونيو - ربيع الآخر
الصفحات: 85 - 127
DOI: 10.34120/0378-020-061-003
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 105058
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

107

حفظ في:
المستخلص: التحكيم من الوسائل القضائية الفعالة في هذا العصر، يلجأ إليه المتخاصمون بإرادتهم ورضاهم، لما يختص به من سرعة الفصل في القضايا والمنازعات. ويعتبر حكمة حجة للمتخاصمين وملزما لهم، يجب عليهم احترامه وتنفيذه، لأن هذا الحكم يستند إلى إدارة المتخاصمين. وتتضمن حجية الحكم التحكيمي عدة مظاهر، منها: عدم تعقب قاضي البلد لحكم المحكمين، وعدم تمكين المحكمين من الرجوع عنه بعد صدوره، ووجوب التزام المتخاصمين به ولو كان مخالفا لمذهب أحدهم، وعدم تأثر الحكم التحكيمي بالشبهات والتغيير في البينات، وانتقاء مسؤولية المحكم عما يصدره من أحكام. ويشترط لهذه الحجية بما تتضمنه من مظاهر عدة شروط وقيود: من هذه الشروط أن يتحقق الرضا من كل من المتخاصمين والمحكمين، وأن يكون الحكم التحكيمي صادرا عمن هو أهل لذلك، وأن تكون القضية المراد إصدار الحكم فيها داخلة في مجال التحكيم. ومن القيود: عدم رجوع المتخاصمين عن التحكيم قبل صدور الحكم، وأن يصدر الحكم عن المحكمين باتفاقهم، وأن لا يكون الحكم مخالفا للنصوص الشرعية القطعية.

Arbitration is one of the judicial effective methods in this age. The litigants resort willingly to it because it helps settle disputes in a short time. Its judgment is an authority and is binding to both parties, so they have to respect it and implement it, being based upon their own free will. The authoritativeness of the arbitrational judgment is clear in several aspects: The judicial authority of the country does not follow up the judgment of the arbitrators, the litigants can not decline after the issuance of the judgment, even if it is not in agreement with the madhhab (judicial reference) of any of them, the arbitrational judgment is not affected by suspicions or the changes of the environments, and finally, the arbitrators are not accountable for the judgments they issue. Such authoritativeness and the aspects it includes must fulfill the following conditions and restrictions: Willful consent of both, the litigants and the arbitrators, the arbitrational judgment must be issued by eligible persons; the lawsuits to be arbitrated must be in the area of arbitration. As for restrictions, the litigants must not decline of the arbitration before the issuance of the judgment, the arbitrators must agree on the judgment and the judgment must not be contradicting with any of the definitive texts of the Islamic Sharia.

ISSN: 1029-8908

عناصر مشابهة