ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المندوب حده وأقسامه

المصدر: مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: العميري، راشد سعود الراشد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Alamiri, Rashed S.
المجلد/العدد: مج 20, ع 63
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2005
التاريخ الهجري: 1426
الشهر: ديسمبر - ذو القعدة
الصفحات: 127 - 161
DOI: 10.34120/0378-020-063-004
ISSN: 1029-8908
رقم MD: 105096
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

140

حفظ في:
LEADER 04317nam a22002057a 4500
001 0456389
024 |3 10.34120/0378-020-063-004 
044 |b الكويت 
100 |a العميري، راشد سعود الراشد  |g Alamiri, Rashed S.  |e مؤلف  |9 147924 
245 |a المندوب حده وأقسامه  
260 |b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي  |c 2005  |g ديسمبر - ذو القعدة  |m 1426 
300 |a 127 - 161  
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a المندوب لغة: هو الشيء المدعو إلى فعله، واصطلاحا: هو ما اقتضي الشرع فعله اقتضاء غير جازم. وينقسم المندوب – عند كثير من العلماء – بحسب أهميته – إلى أقسام، اختلفت المذاهب في تسميتها، إلا أنهم اتفقوا على أن أعلاها: السنة، واشترطوا فيها مواظبة النبي عليه الصلاة والسلام على الفعل، ويترتب على التقسيم أثر فقهي عند الحنفية والمالكية، أما عند الشافعية والحنفية: فالتقسيم مجرد اصطلاح. وينقسم المندوب بحسب تعلقه بالمكلف إلى مندوب على الأعيان ومندوب على الكفاية، إلا أن هذا التقسيم اصطلاحي، لا يترتب عليه أثر. ونلاحظ أن الفقهاء هم أكثر من اعتني بتقسيم المندوب، ثم تبعهم في ذلك الأصوليون. واشتهر عن الحنفية تسويتهم بين السنة المؤكدة والواجب، فرتبوا الإثم على ترك السنة المؤكدة، إلا أن محققيهم ردوا ذلك. لكننا عند التأمل نجد أنه حتى القائلين منهم بترتب الإثم على ترك السنة المؤكدة يفرقون بينها وبين الواجب في أحكام أخري، وبهذا تتميز السنة المؤكدة عن الواجب، ولا تكون مساوية له في جميع أحكامه عند الحنفية.  |b Lexically, Al-Mandoub means anything requested to be done. Technically in the jurisprudence, it means whatever the Sharia requests to be done but not compulsory. Concerning its importance, “Al-Mandoub”, is placed by scholars, under different categories. They differed in labeling them, but they unanimously considered the highest of them is the sunnah” which in there opinion must have been done regularly by the Prophet (pbuh). This categorization has some effects on Fiqh to Hanafi and Maliki scholars. As for Shafi’i and Hanafi scholars, categorization is not more than a matter of terminology. Concerning “Al- Mukallaf” (the person in charge or assigned the duty), “Al-Mandoub” is either “personal”(Mandoub ’ayni) or “collec-tive” (mandoub kifayah), but such categorization has real effect. It is noticed that Fiqh scholars were concerned by categorizing Al- Mandoub, and Usul scholars just followed them. To Hanafi scholars, sunnah and Wajib are equal; hence they considered dropping emphasized Sunnah is a punishable sin, but their scrupulous scholars rejected that. Through careful investigation, we found that even those who considered dropping sunnah is a sin had differentiated between emphasized sunnah and wajib in other cases. In this way, emphasized sunnah and wajib are different and not equal in all rulings to Hanafi scholars. 
653 |a الفقه الحنفي   |a الفقه الإسلامي   |a الفقهاء المسلمون   |a المذاهب الفقهية   |a الفقه الشافعي   |a الفقه المالكي   |a الفقه الحنبلي   |a السلف الصالح   |a السنة النبوية   |a الحظر والإباحة  |a صلاة النوافل   |a التطوع   |a الأحكام الشرعية  |a المندوب 
773 |4 الفقه الإسلامي  |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Jurisprudence  |6 Islamic Studies  |c 004  |e Journal of Sharia and Islamic Studies  |f Maǧallaẗ al-šarī’aẗ wa-al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 063  |m  مج 20, ع 63  |o 0378  |s مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية  |v 020  |x 1029-8908 
856 |u 0378-020-063-004.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 105096  |d 105096