ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الخلافة والسلطنة بين الرواية التاريخية والآراء الفقهية: رصد وتحليل للوثيقة والنصين التاريخي والفقهي

العنوان بلغة أخرى: The Caliphate and Sultanate in Historic Narrative and Jurisprudential Opinions: A Compilation and Analysis of the Historical Jurisprudential Text
المصدر: المجلة الأردنية للتاريخ والآثار
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: كاتبى، غيداء خزنة (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 1 - 25
DOI: 10.35516/0437-012-003-001
ISSN: 1996-9546
رقم MD: 1051557
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الخلافة | السلطنة | المؤرخون | الفقهاء | Caliphate | Sultanate | Islamic Historians | Islamic Jurisprudents
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعد الخلافة والسلطنة خلال الحقب الإسلامية منظومة إدارية تتصل بالعديد من المرتكزات السياسية والشرعية الدينية، وهي من أبرز المسائل التي رصدها المؤرخون والفقهاء وعالجوها في مؤلفاتهم المطبوعة والمخطوطة، وقد تباينت رواياتهم وآراؤهم الفقهية في معالجة العديد من جوانب هاتين المؤسستين، خاصة وأن بعضهم وقف مؤيدا لإحدى هاتين المؤسستين سواء الخلافة أو السلطنة مما كان له أثر في طبيعة المرويات التي وصلتنا عنهم. لذا؛ يهدف هذا البحث إلى مناقشة تلك الجوانب بشقيها: الرواية التاريخية الخاصة بقواعد ومنطلقات نشأة هاتين المؤسستين وتطورها في مختلف المجالات، والآراء الفقهية المختلفة وما بني منها على الأحداث التاريخية التي وقعت، والعمل على تبريرها وعدها لاحقا قواعد شرعية يمكن البناء عليها والانطلاق منها فيما يسمى الفقه السياسي، إلى جانب ذلك سوف تتطرق الدراسة إلى الروايات التاريخية والآراء الفقهية الناقدة لبعض جوانب نشأة هاتين المؤسستين وتطورهما. كما يهدف البحث إلى بيان النظرة الإصلاحية التي قدمها الفقهاء في مؤلفاتهم لمؤسسة السلطنة، ومدى تطابقها مع إشارات المؤرخين لمعرفة مدى حرصهم على السلطنة وركائزها

The Caliphate and Sultanate in Islamic times were administrative entities that are related to several political and religious principles, a prominent issue investigated by historians and scholars of jurisprudence, whose narratives and jurisprudential opinions differ in their treatment of those two institutions, influencing how they weaved their narratives. This article examines the aspects related to the historic narratives about the bases of those two institutions and the diverse jurisprudential opinions that build on the historical events and justify them as they later came to be considered religious principles upon which political jurisprudence is based. The article also tackles the methods of studying historical narratives and jurisprudential opinions that are critical of some aspects of those two institutions. The study identifies the perspective of reform that the jurisprudents offered in their writings about the sultanate and how it corresponds to the implications of historians in order to see how supportive they were of the sultanate and its cornerstones.

ISSN: 1996-9546