| LEADER |
04100nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1789431 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b قطر
|
| 100 |
|
|
|9 526019
|a الطيباوي، منير
|e مؤلف
|g Tibaoui, Mounir
|
| 245 |
|
|
|a الاستتباعات الإبستيمولوجية لنقد مثنوية الواقعة:
|b القيمة على منهجية العلوم الاجتماعية
|
| 246 |
|
|
|a Epistemological Consequences of the Fact:
|b Value Dichotomy for Methodology of the Social Sciences
|
| 260 |
|
|
|b المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
|c 2019
|g خريف
|
| 300 |
|
|
|a 79 - 100
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This paper addresses Hilary Putnam's criticism of the fact/value dichotomy established by Hume and developed by logical empiricists. It draws out the epistemological implications of this criticism For the methodology of social and human sciences. I argue that this criticism paves the way for a new conception of the relationship between naturalism and normativity. Such a conception is embedded in an original epistemological attitude crystallized in later years of Putnam's philosophical journey, which he calls «liberal naturalism». This attitude recognizes the importance of values in social sciences, whether epistemic or ethical. It also enacts a new conception of the relationship between the natural and social sciences. Furthermore, this paper will deal with some structural methodological difficulties which render Arab social sciences unable to face their epistemological crisis, something which can be seen in their failure to appropriately deal with the fact-value dichotomy.
|
| 520 |
|
|
|a تتناول هذه الورقة البحثية نقد هيلاري بوتنام 2016-1926) Hilary Putnam) لمثنوية الواقعة/ القيمة كما أرساها ديفيد هيوم David Hume والخبرانيون المنطقيون Logical Empericists وترصد الاستتباعات الإبستيمولوجية لهذا النقد على منهجية العلوم الاجتماعية والإنسانية. وتبين أن هذا النقد يفرض تصورا جديدا للعلاقة بين الطبيعانية Naturalism والمعيارية Normativity، وهي علاقة يتضمنها موقف إبستيمولوجي طريف، بلوره بوتنام في السنوات الأخيرة من مسيرته الفلسفية؛ موقف يسميه ((الطبيعانية الليبرالية)) Liberal Naturalism. يقر هذا الموقف بالأهمية القصوى للقيم في مجال العلوم الاجتماعية، سواء تعلق الأمر بقيم إبستيمية أو إيتيقية. كما يفرض هذا الموقف تصورا جديدا لعلاقة علوم الطبيعة بالعلوم الاجتماعية. وتحاول الورقة أيضا رصد بعض الصعوبات المنهجية الهيكلية التي تحول دون تدارك العلوم الاجتماعية العربية للأزمة الإبستيمولوجية التي تواجهها، وهو الأمر الذي يتجلى في إخفاقها في التعامل على نحو سديد مع ثنائية الواقعة والقيمة.
|
| 653 |
|
|
|a العلوم الاجتماعية
|a الثورات العلمية
|a الوطن العربي
|a حقوق الإنسان
|a الطبيعة الليبرالية
|
| 692 |
|
|
|a مثنوية الواقعة / القيمة
|a خبرانية منطقية
|a هيلاري بوتنام
|a قيم إبستيمية
|a أمارتيا سن
|a ماكس فيبر
|b Fact / Value Dichotomy
|b Logical Empiricism
|b Hilary Putnam
|b Epistemic Values
|b Amartya Sen
|b Max Weber
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Literature
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 004
|e Tabayyun for Cultural Studies and Critical Theory
|f Tabayyun
|l 030
|m مج8, ع30
|o 1176
|s مجلة تبين للدراسات الفكرية والثقافية
|v 008
|x 2305-2465
|
| 856 |
|
|
|u 1176-008-030-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1051806
|d 1051806
|
