| LEADER |
04416nam a22002297a 4500 |
| 001 |
1789646 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a السبيعى، عادل بن محمد بن عبدالعزيز
|g Al-Subaie, Adel bin Mohammed bin Abdulaziz
|e مؤلف
|9 117845
|
| 245 |
|
|
|a الرواة الذين أمر أبو حاتم بتحويلهم من ضعفاء البخاري:
|b دراسة نظرية تطبيقية
|
| 246 |
|
|
|a Narrators who Ordered Abu Hatem to Turn Them From Doafaa Alsakir of Bukhari
|
| 260 |
|
|
|b جامعة أم القرى
|c 2019
|g يناير
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 175 - 238
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a اختلفت اجتهادات العلماء في الكلام على الرواة، إلا أن هذه الاجتهادات مبنية على أصول جامعة أجمعوا على غالبها واختلفوا في اليسير منها، ومع هذا فخلافهم قليل جدا. ومن هذا القليل ما وقع بين الإمامين البخاري وأبي حاتم في بعض الرواة الذين أدخلهم البخاري في ضعفاءه فخالفه هذا الأخير فرأى أنهم ليسوا محلا للضعفاء، فرأيت أن أجمع هؤلاء الرواة أجلي سبب الخلاف وأدرسهم دراسة نقدية ليتبين سبب خلاف الإمامين، وجعلت البحث في الخطة التالية: المقدمة: وفيها أهمية الموضوع وهدفه وسبب اختياره والدراسات السابقة وخطته ومنهجه. التمهيد: وفيه لمحة موجزة في أسباب اختلاف أئمة الجرح والتعديل في جرح الرواة وتعديلهم. المبحث الأول: وفيه مطلب في ترجمة موجزة للبخاري، وآخر في ترجمة أبي حاتم وثالث في التعريف بكتاب البخاري (الضعفاء). المبحث الثاني: دراسة الرواة الذين أمر الأمام أبو حاتم بتحويلهم من ضعفاء الإمام البخاري. واستخلاص النتائج، وقد تبين لي أن الخلاف غالبه في درجة الضعف الموجبة لإدخالهم في الضعفاء لا من حيث وصف الضعف وبعضهم يرجع لحديث الراوي بسبب رواية غيره عنه لا على الراوي نفسه. وبعضها وهو قليل جدا خلاف حقيقي في ثبوت وصف الضعف على الراوي.
|
| 520 |
|
|
|b The jurisprudence of the scholars differed in the narratio n of the narrators. However, these rulings are based on the universal origins of the majority and differed in the easier ones. However, their differences are litlle. And this is what happened between the two imams Bukhari and Abu Hatem in some narrators who introduced them in the weakness of the Bukhari, the latter saw that they are not the shop for the weak, I saw that these scholars collected the cause of the dispute and study a critical study to find out the cause of disagreement between the imams, and made the research in the following plan: In which the importance of the subject and its purpose and the reason for its selection and previous studies and plan and methodology. Preface: A brief overview of the reasons for the difference between the imams of the wound and the modification of the wound of the narrators and their modification. The first topic: A demand in a brief translation of Bukhari, and another in the translation of Abu Hatem and the third in the definition of the book Bukhari doafa.” finally, the conclusion which consists of the results and recommendations.
|
| 653 |
|
|
|a الأحاديث النبوية
|a الجرح والتعديل
|a البخارى، محمد بن إسماعيل بن المغيرة، ت. 256 هـ
|a أبو حاتم، محمد بن إدريس بن المنذر، ت. 277 هـ
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Islamic Studies
|c 004
|e Umm Al-Qura University Journal of Sharia & Islamic Studies
|f Majalat jamieat 'am alquraa lieulum alshryet waldirasat al'iislamia
|l 075
|m ع75
|o 0448
|s مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
|v 000
|x 1658-8738
|
| 856 |
|
|
|u 0448-000-075-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1051993
|d 1051993
|
