| LEADER |
03897nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1790007 |
| 024 |
|
|
|3 10.36046/2323-053-193-012
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a الصياح، صالح بن عبدالله بن شديد
|g Al-Sayah, Saleh bin Abdullah bin Shadid
|e مؤلف
|9 134125
|
| 245 |
|
|
|a إعلال الدارقطني حديث عكرمة عن ابن عباس في "نذر أبى إسرائيل" عند البخاري:
|b دراسة حديثية
|
| 246 |
|
|
|a Ad-Daaraqutni's Criticism of Iqrimah's Speech Quoting ibn Abbas on the Vow of Abu Israeel in Saheeh Bukhari:
|b A Hadith Study
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
|c 2020
|g مايو
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 9 - 50
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The research discusses Ad-Daaraqutni's criticism of Al-Bukhari in reporting the hadith on "the vow of Abu Israeel" (May Allah be pleased with him), mentioned in the report of Ayoub Ibn Kaysan from ‘Ikrimah from Ibn Abaas, (May Allah be pleased with both), It's a kind of Hadeeth that the reporters have disagreed on Ayyub on wether it is mawsuul or mursal. This research was conducted to discuss and show the extent of validity or the weakness of Ad-Darkatni's criticism. One of the purposes of the research is to show and indicate the status of this Hadeeth, and to rule on it. The research method used is the inductive analytical method. The most important findings of the research include: The authenticity of the mentioned Hadeeth; as there are clear proofs for this, hence the criticism of Al-Imam Daaraqutni on its report by Al-Bukhari is not correct. The paper also demonstrated the accuracy of Bukhari’s consideration of the selection of the authentic Hadeeths in his book (As-Saheeh) and in reporting the mentioned hadith. Among the most important recommendations are the study of sayings, opinions and prophetic traditions related to Saheeh Al-Bukhari and Muslim.
|
| 520 |
|
|
|a يدرس البحث نقد الإمام الدارقطني إخراج البخاري في صحيحه حديث "نذر أبي إسرائيل -رضي الله عنه- الوارد من رواية أيوب ابن كيسان، عن عكرمة عن ابن عباس، رضى الله عنهما. وهو حديث اختلف الرواة على أيوب بن كيسان في وصله وإرساله، فكان هذا البحث لبيان مدى صحة نقد الدارقطني أو ضعفه. ومن أهداف البحث: بيان حال هذا الحديث، وصولا إلى الحكم عليه. ومنهج البحث المستخدم هو المنهج التحليلي الاستقرائي، ومن أهم نتائج البحث: صحة الحديث؛ لوجود دلائل ظاهرة على ذلك، وينبني عليه عدم إصابة الإمام الدارقطني في نقده لإخراج البخاري له. كما أثبت البحث دقة نظر البخاري في انتقاء أحاديث كتابه الصحيح، بإخراج هذا الحديث. ومن أهم التوصيات: دراسة الأقوال والآراء والأحاديث النبوية المتعلقة بالصحيحين.
|
| 653 |
|
|
|a الأحاديث النبوية
|a الجرح والتعديل
|a صحيح البخاري
|a رواية الأحاديث
|
| 692 |
|
|
|a البخاري
|a الدارقطني
|a التتبع
|a نذر
|a إسرائيل
|a عكرمة
|b Al-Bukhari
|b Ad-Daaraqutni
|b Trace
|b At-Tatabbu
|b Vow
|b Israeel
|b Ikrima
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 012
|e Islamic University Journal of Islamic Legal Sciences
|f Majalat aljamieat al'iislamiat lileulum alshareia
|l 193
|m مج53, ع193
|o 2323
|s مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
|v 053
|x 1658-7898
|
| 856 |
|
|
|u 2323-053-193-012.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1052322
|d 1052322
|
