ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > The Ideology of Power in Unequ...>الوصف

The Ideology of Power in Unequal Treaties

العنوان بلغة أخرى: أيديولوجيا السلطة في المعاهدات غير المتكافئة
المصدر: آداب الكوفة
الناشر: جامعة الكوفة - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: عباس، أزهار حسين عبيد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ubied, Azhar Hussain
مؤلفين آخرين: درويش، عباس ديكان (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج11, ع41
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: أيلول / محرم
الصفحات: 515 - 528
DOI: 10.36317/0826-011-041-022
ISSN: 1994-8999
رقم MD: 1053086
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الإنجليزية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الفكر السياسي | معاهدات السلام | الأيديولوجيا | أنموذج فيركلف | أنموذج فان دايك
كلمات المؤلف المفتاحية:
ايديولوجيا | السلطة | تحليل الخطاب النقدي | المعاهدات غير المتكافئة | انموذج فيركلف 1989 للتحليل | انموذج فان دايك 2006 للتحليل | Ideology | Power | Critical Discourse Analysis | Unequal Treaties | Ideological Strategies of Discourse | Fairclough's 1989 Model | Van Dijk's 2006 Model
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الورقة البحثية تحليل الخطاب النقدي لأيديولوجيا السلطة لمعاهدات السلام غير المتكافئة فهي تتقصى نظام الأفكار الذي يعبر عن مصالح الدول المتسلطة بهدف اكتشاف استراتيجيات الخطاب الأيدولوجي وطريقة توظيف الدول المتسلطة لهذه الاستراتيجيات ولتحقيق هذا الهدف تحلل الدراسة بعض من المعاهدات الثنائية والمتعددة الأطراف باستخدام أنموذج التحليل الذي قدمه فيركلف (1989) وفان دايك (2009).‏ وقد تبين أن مصالح المساهمون في هذه المعاهدات تتضمن تقديم استراتيجيات الاتفاق والمنطقية لعقد تلك الاتفاقيات إضافة لاستراتيجية الافتراض المسبق والتي تستخدمها الدول المتسلطة لتفترض بأن ما تريد تحقيقه شيء مسلم به، وعلى أية حال فان كل هذه الاستراتيجيات يتم أداؤها لأجل تدعيم السلطة.

This paper is a critical discourse analysis of the ideology of power in unequal treaties of peace. It investigates the system of ideas, which expresses the interests of the powerful states with the aim discovering the ideological strategies of discourse, and the way such strategies are utilized for their interests. For this end, the study analyzes some treaties (bilateral and multilateral) drawing upon an eclectic model adopted from Fairclough's (1989) and Van Dijk's (2006). It appears that treaty participants' interests involve presenting the strategies of consensus, and reasonable justifications for concluding such agreement, as well as presupposing what the powerful participants require to achieve as something taken for granted. However, all are practiced for the purpose of power sustaining.
ISSN: 1994-8999

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.