| LEADER |
04614nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0457250 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0378-022-071-006
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|a طلافحة، محمد محمود أحمد
|g Talafah, Mohamed Mahmoud
|e مؤلف
|9 255242
|
| 245 |
|
|
|a أثر اختلاف المطالع في بدء الصوم والإفطار
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2007
|g ديسمبر - ذو القعدة
|m 1428
|
| 300 |
|
|
|a 261 - 294
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a يتناول هذا البحث مسألة أثر اختلاف المطالع في بدء الصوم والإفطار دراسة فقهية مقارنة وفق خطة تتضمن تمهيدا، وأربعة مطالب، وخاتمة وذلك على النحو الآتي: التمهيد: ويشمل التعريف بموضوع اختلاف المطالع وتحرير محل النزاع فيه، المطلب الأول؛ مذاهب الفقهاء وسبب الاختلاف في مدى اعتبار اختلاف المطالع، المطلب الثاني: الأدلة ووجوه الاستدلال بها، المطلب الثالث: المناقشة والردود، المطلب الرابع: الرأي الراجح في اختلاف المطالع، الخاتمة: وتتضمن نتائج البحث. ويخلص البحث إلى أن في المسألة ثلاثة آراء: الأول: يرى عدم اعتبار اختلاف المطالع مطلقا، والثاني: يرى اعتبار اختلاف المطالع مطلقا، والثالث: فيه تفصيل؛ حيث يرى عدم اعتبار اختلاف المطالع إذا كانت المسافة بين البلدين متقاربة، ويرى اعتبار المطالع إذا كانت المسافة متباعدة، مع اختلافهم في تحديد ضابط البعد المعتبر. ويرجح الباحث على ضوء الدراسة الفقهية المقارنة للآراء السابقة أنه لا عبرة باختلاف المطالع في البلدان التي تكون مشتركة في جزء من ليلة الرؤية وان قل، وهو ما يأمله كل مسلم ويتمناه في كل زمان ومكان.
|b This research deals with the effects of crescent first appearance in starting or breaking the fasting month. It is a" comparative Fiqh study following a plan that involves a preface, four requirements and a conclusion. The preface includes a definition of the effects topic and finding out where differences lie -first requirement is represented by the methods of Fiqh scholars and reasons for dispute related to first appearance of the new crescent differences. The second requirement is presenting evidences and how to use them. The third requirement includes discussions and answers to this issue. The last and fourth requirement is outweighing the opinion of crescent first appearance differences. The conclusion includes research findings. The research comes up with three different opinions on this issue: The first opinion calls for paying no heed to differences of crescent first appearance; the second opinion sees we must pay heed to the differences of first appearances; the third opinion gives details such as nearness of countries, in this case there should be no need for difference but if countries were far they should consider the distance despite their difference in specifying the distance. The researcher is of the opinion of paying no heed to difference of first appearance of crescent among countries who share in the night of watching for the new crescent however short it is. This is what each Muslim hopes Muslims will reach mutual agreement among themselves everywhere and all the time.
|
| 653 |
|
|
|a المذاهب الفقهية
|a الصوم
|a الفقه الإسلامي
|a الفقهاء المسلمون
|a اختلاف المطالع
|a الاختلافات الفقهية
|a رؤية الهلال
|a شهر رمضان
|a ثبوت الرؤية
|a العالم الإسلامي
|a الأدلة الشرعية
|a القرآن الكريم
|a السنة النبوية
|a الإجماع
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Jurisprudence
|6 Islamic Studies
|c 006
|e Journal of Sharia and Islamic Studies
|f Maǧallaẗ al-šarī’aẗ wa-al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ
|l 071
|m مج 22, ع 71
|o 0378
|s مجلة الشريعة والدراسات الإسلامية
|v 022
|x 1029-8908
|
| 856 |
|
|
|u 0378-022-071-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 105322
|d 105322
|
