| LEADER |
04251nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1790918 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0053355
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|a الكسواني، عامر محمود
|g Al Kaswani, Amir Mahmoud
|e مؤلف
|9 160831
|
| 245 |
|
|
|a القديم والجديد في موقف المشرع الإماراتي من مسألة (التسليم بقضاء المحكم):
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Emirati Legislator's Position on "Abiding by the Arbitrator's Ruling" Currently & Previously:
|b A Comparative Study
|
| 260 |
|
|
|b القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة
|c 2019
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 241 - 291
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a نحاول في هذا البحث استعراض موقف المشرع الإماراتي بالنسبة لمسألة الامتثال والتسليم بما يقضي به المحكم ويصدره من قرارات تنهي النزاع التحكيمي المعروض عليه، مع الإشارة إلى أن الوضع الحالي للتحكيم في دولة الإمارات العربية المتحدة يحكمه القانون الجديد بشأن التحكيم رقم 6 لسنة 2018، بينما كان الوضع القديم للتحكيم في الدولة تحكمه النصوص من 203- 2018 الواردة في قانون الإجراءات المدنية رقم 11 لسنة 1992. ومن هنا كان هذا البحث من أجل الغوص في موقف المشرع الاماراتي من التحكيم من خلال الموقف الجديد والموقف القديم، لنرى إن كان هناك اختلاف واضح بين الموقفين، وهل بالفعل المشرع الإماراتي غير من موقفه القديم من التحكيم بصورة جذرية، أما أنه لا توجد اختلافات جسيمة وعميقة بين الموقفين الجديد والقديم. وسوف نستعرض في هذا البحث مسألة التسليم والامتثال لقضاء المحكم من خلال استعراض الأصل العام المتمثل في أن ما يصدره المحكم من قرارات تتمتع بالحجية المطلقة، والاستثناء على هذا الأصل والمتمثل في إمكانية الطعن في حكم المحكم، والتي توسع فيها بعض المشرعين بينما ضيق منها البعض الآخر.
|
| 520 |
|
|
|b This study sheds light on the Emirati Legislator position as to accepting the arbitrator's decisions that may help settle any arbitration dispute. Arbitration in the UAE is currently governed by the new Arbitration Law No. 6 of 2018, while it was previously governed, in accordance with provisions from 203-2018 outlined in the Civil Procedure Code No. 11 of 1992. Therefore, the study's main aim is to discuss in detail the current and previous legal position in the UAE on this issue to see whether or not there are any clear difference and radical changes. Abiding by the arbitrator's rulings will be discussed based on both the general principle that the general principle that the arbitrator's decisions are absolutely authoritative, except that they can be challenged. The possibility of appealing arbitrator's judgment has been elaborated upon by some legislators and restricted by others.
|
| 653 |
|
|
|a التحكيم
|a حكم المحكم
|a حجية حكم التحكيم
|a التسليم بقضاء المحكم
|a القانون الإماراتي
|
| 692 |
|
|
|a التحكيم
|a الامتثال والتسليم
|a النزاعات
|a الاختصاص
|a الحجية
|a الصفة القطعية الإلزام
|a التعاقدية
|a التحكيم بالصلح
|a بطلان حكم التحكيم
|a دعوى البطلان
|b Arbitration
|b Abiding and Accepting
|b Disputes
|b Jurisdiction
|b Power
|b Binding
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 005
|f Al-fikr al-šurṭī
|l 110
|m مج28, ع110
|o 1388
|s الفكر الشرطي
|t Police thought
|v 028
|x 1681-5297
|
| 856 |
|
|
|u 1388-028-110-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1053342
|d 1053342
|
