ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > La Compétence Internationale d...>مارك

La Compétence Internationale des Juridictions entre Compétence D'attribution et Compétence Territoriale

العنوان بلغة أخرى: The International Competence of the Courts between Attribution and Territorial Jurisdiction
الاختصاص القضائي الدولي بين الاختصاص بالإسناد والاختصاص الإقليمي
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: البجاوي، عماد حمادي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Bejeoui, Imed Hamadi
المجلد/العدد: ع37
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يناير
الصفحات: 107 - 129
DOI: 10.33685/1545-000-037-004
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 1054383
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الاختصاصات القضائية | القوانين الدولية | الفقه القضائي | المحاكم القضائية
كلمات المؤلف المفتاحية:
International Competence of the Courts | Attribution Jurisdiction | Territorial Jurisdiction | Public Order | Interest of the Parties
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

8

حفظ في:
LEADER 05779nam a22002777a 4500
001 1791880
024 |3 10.33685/1545-000-037-004 
041 |a fre 
044 |b لبنان 
100 |a البجاوي، عماد حمادي  |g Bejeoui, Imed Hamadi  |e مؤلف  |9 570551 
245 |a La Compétence Internationale des Juridictions entre Compétence D'attribution et Compétence Territoriale 
246 |a The International Competence of the Courts between Attribution and Territorial Jurisdiction 
246 |a الاختصاص القضائي الدولي بين الاختصاص بالإسناد والاختصاص الإقليمي 
260 |b مركز جيل البحث العلمي  |c 2020  |g يناير 
300 |a 107 - 129 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تعتبر مسألة تحديد الطبيعة القانونية للاختصاص القضائي الدولي من المسائل المهمة نظرا للاختلافات الفقهية والفقه قضائية بخصوصها وما لأهمية التحديد الدقيق لهذه الطبيعة من آثار عملية عديدة. وقد ظهر في الفقه اتجاه أول يرى أن الاختصاص القضائي الدولي هو اختصاص نوعي (حكمي) بينما يرى اتجاه ثاني أن الاختصاص القضائي الدولي هو اختصاص مكاني (إقليمي). وقد اعتمد كل من الاتجاهين على معايير وتصنيفات القانون القضائي والإجرائي الوطني لتكييف الاختصاص القضائي الدولي. ونحن نرى أن تحديد الطبيعة القانونية للاختصاص القضائي الدولي لا يمكن أن يتم بالرجوع إلى التصنيف المعتمد في القانون القضائي الداخلي وإنما يجب اعتماد معايير خاصة ومستقلة نظرا لخصوصية هذا الصنف من الاختصاص القضائي. وهذا ما يجعلنا نؤكد أن الاختصاص القضائي الدولي ليس مجرد اختصاص نوعي أو اختصاص مكاني وإنما هو اختصاص مختلط ولا نظير له. 
520 |b The theoretical debate relating to the legal nature of the international jurisdiction of courts is not without interest. Indeed, two qualifications of international judicial competence have competed. International jurisdiction is qualified, sometimes as ratione materiae, sometimes as ratione loci. The essence of these different conceptions is their systematic reference to national judicial law in order to identify the criteria to identify the nature of international jurisdictional competence. We consider that the qualification of international judicial competence can only be made in relation to its own characteristics. As it is international, international judicial competence calls for a qualification, which embrace the specificities of the matter. Departure from national judicial law to qualify international jurisdiction seems inappropriate in relation to the subject of this jurisdiction and its regime. In our opinion, the international jurisdiction of the courts cannot be assimilated either to a ratione materiae jurisdiction or to a ratione loci jurisdiction. It is a hybrid competence, a sui generis competence whose regime is specific. This specificity of the regime applicable to international jurisdiction is, in fact, a manifestation of the characteristics related to the international private law. 
520 |d La vivacité du débat théorique relatif à la nature juridique de la compétence internationale des juridictions n’est pas dénuée de tout intérêt pratique. Effectivement, deux qualifications de la compétence judiciaire internationale se sont concurrencées. La compétence internationale est qualifiée, tantôt de compétence ratione materiae, tantôt de compétence ratione loci. Le propre de ces différentes conceptions est leur référence systématique au droit judiciaire interne afin de dégager les critères qui permettent de cerner la nature de la compétence juridictionnelle internationale. Or, nous considérons que la qualification de la compétence judiciaire internationale ne peut se faire que par rapport à ses caractéristiques propres. Parce qu’elle est internationale, la compétence judiciaire internationale appelle une qualification qui répond aux spécificités de la matière. Le recours au droit judicaire interne pour qualifier la compétence internationale paraît inopportun aussi bien par rapport à l’objet de cette compétence, que par rapport à son régime. A notre avis, la compétence internationale des juridictions ne peut être assimilée, ni à une compétence ratione materiae, ni à une compétence ratione loci. Il s’agit d’une compétence hybride, une compétence sui generis dont le régime est spécifique. Cette spécificité du régime applicable à la compétence internationale n’est, en fait, qu’une manifestation des caractéristiques propres au droit gouvernant les relations privées internationales. 
653 |a الاختصاصات القضائية  |a القوانين الدولية  |a الفقه القضائي  |a المحاكم القضائية 
692 |b International Competence of the Courts  |b Attribution Jurisdiction  |b Territorial Jurisdiction  |b Public Order  |b Interest of the Parties 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 004  |e Jil Journal of Legal Depth Research  |f Mağallaẗ Ğīl al-abḥāṯ al-qānūniyyaẗ al-muʿammaqaẗ  |l 037  |m ع37  |o 1545  |s مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة  |v 000  |x 2414-7931 
856 |u 1545-000-037-004.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1054383  |d 1054383 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.