| LEADER |
02814nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1791900 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b سوريا
|
| 100 |
|
|
|9 145787
|a العلوى، أحمد
|g Alalawi, Ahmed
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الصرف والمعجم
|
| 260 |
|
|
|b المركز العربى للتعريب والترجمة والتأليف والنشر
|c 2018
|g ديسمبر / ربيع الأول
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 45 - 67
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدفت الورقة إلى التعرف على الصرف والمعجم. أوضحت أن الصرف العربي ليس كاملًا، جاء الصرفيون بعلل صيغية لأنواع من الثلاثي ولأنواع من مزيد الثلاثي لكن لم يأتوا بعلل صيغية لما فوق الثلاثي أو للمحلق بالثلاثي تساعد على التوليد منه. بينت أن سيبويه لم يُعنى بذكر المعنى الصيغي في كل الأحوال بالرغم من أنه أحصى وأجاد وفتح طريق الصرف ومهد طرقه ولكنه لم يدع هو وجيله إنهم بلغوا الغاية القصوى في كل شيء وأن على من بعدهم أن يقفوا حيث وقفوا. أكدت على أن النحاة بذلوا جهدًا في اكتشاف بعض المعاني الصيغية للذيول في بعض الصيغ وضمها إلى النحو وأخرجوها من الصرف، تطرقت إلى أن الغرض من أن اكتشاف المعاني الصيغية لهذه الذيول أوجب واجبات الصرف اليوم وهو الباب الذي يقدم للمصطلحيين وللمعجميين وسائل جديدة أشد إنتاجًا في باب إنشاء الألفاظ الجديدة وإغناء المعجم العربي من الوسائل المتمثلة في الافتعال وغيرها من الصور القياسية. عرضت أن أحكام النحاة الصرفيين التي أفضت إلى تهميش الكلمات ذات البنيات التتابعية وإلى السيطرة الثلاثي على الفكر العربي كلها أسباب علمية وهذه الأسباب لها اتصال بحجم المعرفة اللغوية التي تيسرت للقدماء. واختتمت الورقة بالتأكيد على ضرورة إعادة بعث العربية ومعجمها. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a اللسانيات
|a اللغة العربية
|a المعاجم العربية
|a علم الصرف
|
| 773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 002
|l 055
|m مج28, ع55
|o 0046
|s التعريب
|t Arabization
|v 028
|
| 856 |
|
|
|u 0046-028-055-002.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 1054406
|d 1054406
|
