| LEADER |
04618nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1792002 |
| 024 |
|
|
|3 10.33685/1318-000-038-003
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b لبنان
|
| 100 |
|
|
|a بلجراف، سامية
|g Beladjeraf, Samia
|e مؤلف
|9 191661
|
| 245 |
|
|
|a الحماية المعززة للممتلكات الثقافية في حالات النزاع المسلح
|
| 246 |
|
|
|a The Enhanced Protection of Cultural Property in Case of Armed Conflict
|
| 260 |
|
|
|b مركز جيل البحث العلمي
|c 2020
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 61 - 110
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يهدف المقال إلى دراسة القواعد الجديدة التي أدخلها البروتوكول الإضافي الثاني لاتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية لعام 1999، والذي جاء في إطار عمل اليونسكو آخذا بعين الاعتبار أهم التطورات التي شهدها القانون الدولي الإنساني وخاصة في مجال حماية التراث الثقافي. وذلك من خلال إدخال نظام الحماية المعززة مع اعتماد إطار مؤسسي جديد يكمل المنظومة القانونية الدولية لحماية الممتلكات الثقافية، في اتجاه يعتبر استهداف هذه الأعيان جريمة حرب ثقافية. وقد خلص البحث إلى أن قواعد البروتوكول الإضافي الثاني لعام 1999، قد شكلت تقدماً ملموسا في تطوير وتعزيز نظم حماية الممتلكات الثقافية خلال النزاعات المسلحة بنوعيها، على الأقل من الناحية النظرية؛ وذلك بمنع استهداف هذا النوع من الأعيان لتمتعها بالحصانة المطلقة، وهذا ما يحسب للبروتوكول. أما ما يؤخذ عليه، فيتمثل في إبقائه على الضرورة العسكرية سببا لاستهدافها أو وقف الحماية المقررة لها، ولذلك لابد من ضرورة إعادة النظر في بعض مواد اتفاقية لاهاي لعام 1954 وبروتوكولها الإضافي الثاني، مع تدعيم فكرة الاختصاص الجنائي العالمي في جرائم الحرب الثقافية لضمان عدم الإفلات من العقاب.
|
| 520 |
|
|
|b This article aims to study the new rules introduced by the second additional protocol of Hague Convention to protect the cultural properties for 1999, which states within the framework of the work of UNECO, taking into account the most significant developments which the international humanitarian law has witnessed, particularly in the area of protection of cultural heritage. That’s through the introduction of enhanced protection with the adoption of a new institutional framework which completes the international legal system to protect the cultural properties, in a way that is seen targeting the upper as a cultural war crime. The research has concluded that the rules of the second additional protocol for 1999 have formed a tangible progress in developing and strengthening the protection systems of cultural properties during the armed conflicts in their two types, at least ,theoretically ,through preventing target this type of upper has the absolute immunity, and that what counts to the protocol. However, what could be held against it is to maintain the military necessity as a reason to target or to cease the protection scheduled. Therefore, some articles in the 1954 Hague Convention must be reviewed as well as its second additional protocol, while strengthening the idea of universal criminal jurisdiction in the cultural crime war to ensure that there is no impunity.
|
| 653 |
|
|
|a النزاعات المسلحة
|a الممتلكات الثقافية
|a التراث الثقافي
|a الاختصاصات الجنائية
|
| 692 |
|
|
|a الممتلكات الثقافية
|a القانون الدولي الإنساني
|a الحماية المعززة
|b The Cultural Properties
|b International Humanitarian Law
|b The Enhanced Protection
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 003
|e JiL Journal of Human Rights
|f Mağallaẗ ğīl ḥuqūq al-insān
|l 038
|m ع38
|o 1318
|s مجلة جيل حقوق الإنسان
|v 000
|x 2311-3650
|
| 700 |
|
|
|9 440242
|a مستاوي، حفيظة
|g Mestaoui, Hafidha
|e م. مشارك
|
| 856 |
|
|
|u 1318-000-038-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1054510
|d 1054510
|
