كيف نبدأ وكيف ننتهى من كتابة ورقة علمية للنشر فى مجلة محكمة؟
| المصدر: | مجلة المصادر |
|---|---|
| الناشر: | المركز الوطني للدراسات والبحث في الحركة الوطنية وثورة أول نوفمبر 1954 |
| المؤلف الرئيسي: | بوسنة، محمود (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Bousennah, Mahmoud |
| المجلد/العدد: | مج17, ع1 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الجزائر |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| الصفحات: | 234 - 263 |
| ISSN: |
1112-2668 |
| رقم MD: | 1054864 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
الورقة العلمية | هيكلة المقال | الدقة العلمية | الكتابة العلمية | Scientific Paper | Article Structuring | Scientific Precision | Scientific Writing
|
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 05114nam a22002417a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1792320 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b الجزائر | ||
| 100 | |a بوسنة، محمود |g Bousennah, Mahmoud |e مؤلف |9 195732 | ||
| 245 | |a كيف نبدأ وكيف ننتهى من كتابة ورقة علمية للنشر فى مجلة محكمة؟ | ||
| 260 | |b المركز الوطني للدراسات والبحث في الحركة الوطنية وثورة أول نوفمبر 1954 |c 2019 | ||
| 300 | |a 234 - 263 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |a إن التساؤل الأساسي الذي نطرحه في هذه الورقة هو: كيف نكتب مخطوط علمي Manuscript يكون صالحاً للنشر في مجلة علمية محكمة؟ تناولنا بالتحليل في البداية، أهداف النشر العلمي ومختلف الاحتياطات التي من المهم التوقف عندها قبل بداية الكتابة الفعلية لمخطوط مزمع كتابته. ثم شرحنا مختلف الخطوات المطلوبة في إعداد ورقة علمية صالحة للنشر، وهذا حسب نموذج "إمراد" ونموذج ثان أكثر مرونة من نموذج "إمراد" وأكثر تكيفاً مع الأوراق العلمية في العلوم الإنسانية والاجتماعية. وكتكملة لما سبق، بحثنا في نقطتين هامتين لهما علاقة مباشرة مع الكتابة الجيدة للأوراق العلمية. ويتعلق الأمر بكل من الاستراتيجيات التي يمكن أن يستخدمها المؤلف، من أجل كشف نقائص الورقة الموجودة بين يده، ومعالجتها قبل اتخاد القرار بإرسالها للنشر. وفي الأخير قدمنا أنواع ردود المجلات العلمية المحكمة، وقائمة من الأخطاء الشائعة في كتابة الأوراق العلمية التي تم تسجيلها بناء على متابعات سابقة للموضوع، والتي بطبيعة الحال تستوجب الحذر من الوقوع فيها. | ||
| 520 | |b The main question that we raise in this paper is: How to write a scientific manuscript that is acceptable for publication in a scientific and refereed journal? Initially, we analyzed the goals of scientific publication and the various precautions that should be taken into account at the beginning. Thereafter, we explained the different steps required in writing a scientific paper, according to the "Imrad" model and another model, that is more flexible than "Imrad" and more adapted to scientific writing in the human and social sciences. As a complement to the above, we discussed two important points that have a direct relationship with the good writing of scientific papers. The fist point is related to a number of strategies that authors can use, in order to detect the shortcomings in a manuscript yet in preparation, in the second point, we presented a list of common mistakes that can be observed in some published papers, and finally we explained how to react to the different types of responses that might be made by refereed scientific journals. | ||
| 520 | |d La question principale abordée dans ce papier est la suivante: comment écrire un manuscrit scientifique publiable dans une revue scientifique et arbitrée? En guise de réponse, on a exposé préalablement- les objectifs de la publication scientifique ainsi que les différentes précautions à prendre avant d’entamer l’écriture -proprement dite- d’un manuscrit. Par la suite, nous avons expliqué les différentes étapes nécessaires à la rédaction d’un article scientifique, selon le modèle "Imrad" et un autre modèle, plus souple que "Imrad" et plus adapté à l’écriture scientifique en sciences humaines et sociales. En complément de ce qui précède, nous avons discuté de deux points importants qui ont une relation directe avec la bonne rédaction scientifiques. Le premier point est lié à un certain nombre de stratégies que les auteurs peuvent utiliser, afin de détecter les lacunes dans un manuscrit encore en préparation, dans le deuxième point, nous avons présenté une liste d’erreurs courantes qui peuvent être observées dans certains articles publiés, et enfin, nous avons expliqué comment réagir aux différents types de réponses qui pourraient être apportées par les revues scientifiques et arbitrée. | ||
| 653 | |a الكتابات العلمية |a الأوراق العلمية |a المجلات المحكمة | ||
| 692 | |a الورقة العلمية |a هيكلة المقال |a الدقة العلمية |a الكتابة العلمية |b Scientific Paper |b Article Structuring |b Scientific Precision |b Scientific Writing | ||
| 773 | |4 العلوم السياسية |6 Political Science |c 009 |f Al-maṣādir |l 001 |m مج17, ع1 |o 1706 |s مجلة المصادر |t Sources Magazine |v 017 |x 1112-2668 | ||
| 856 | |u 1706-017-001-009.pdf | ||
| 930 | |d n |p y |q n | ||
| 995 | |a EcoLink | ||
| 999 | |c 1054864 |d 1054864 | ||
عناصر مشابهة
- ملخصات البحوث المجازة للنشر فى المجلة منشور: (2019)
- 10 أخطاء تمنع نشر الاوراق البحثية في المجلات العلمية المحكمة منشور: (2019)
-
تقديم لمجلة الحرمين الشريفين المحكمة: العدد الثالث
بواسطة: السديس، عبدالرحمن بن عبدالعزيز بن عبدالله بن محمد منشور: (2016) -
العوائق الإبستيمولوجية للنشر العلمي في الجزائر: دراسة تحليلية لعينة من المقالات التي تناولت الموضوع عبر البوابة الوطنية للمجلات العلمية
بواسطة: عجال، آسية منشور: (2024) - ملخصات البحوث المجازة للنشر لاحقا في المجلة منشور: (2020)
