ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > تحقيق الغاية في بيان الفرق بين...>مارك

تحقيق الغاية في بيان الفرق بين علم الحديث: دراية ورواية

العنوان بلغة أخرى: Achieve the End in the Statement of the Difference between the Science of Hadith: The Knowing and Transmitting
المصدر: مجلة المعيار
الناشر: جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين
المؤلف الرئيسي: مصيطفى، محمد السعيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج24, ع49
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 132 - 153
DOI: 10.46313/1707-024-049-007
ISSN: 1112-4377
رقم MD: 1055359
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
علم الحديث | علم القرآن | العلوم الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
علم | الحديث | رواية | دراية | Science | Hadith | Transmitting | Knowledge
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03819nam a22002537a 4500
001 1792863
024 |3 10.46313/1707-024-049-007 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |a مصيطفى، محمد السعيد  |q Musaitefi, Mohammed Alsayed  |e مؤلف  |9 316921 
245 |a تحقيق الغاية في بيان الفرق بين علم الحديث:  |b دراية ورواية 
246 |a Achieve the End in the Statement of the Difference between the Science of Hadith:  |b The Knowing and Transmitting 
260 |b جامعة الأمير عبد القادر للعلوم الإسلامية - كلية أصول الدين  |c 2020 
300 |a 132 - 153 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعتني هذا البحث بالتحقيق في مفهوم الدراية والرواية من علم الحديث بين المتقدمين وما شاع عند بعض المتأخرين وتناقله عنهم أكثر المعاصرين، وهي واحدة من مسائل علم الحديث التي يلحظ الباحث الاختلاف واضحا في شأنها، فقد ذهب فريق لإطلاق الرواية على نقل الحديث وضبطه بالإسناد، وجعل الدراية تمحيص ذلك الإسناد من حيث الصحة وعدمها دون اعتبار لفهم الحديث وفقه، وفي المقابل قال آخرون وهم قلة: ترجع الرواية لصون المنقول وضبطه وتصحيحه، بينما تتعلق الدراية بفقه الحديث وفهمه. وقد ترتب بالضرورة على الاتجاه الأول ما أثاره المستشرقون من اعتبار المحدث ناقلاً للحديث وضابطا له وحسب، دون اعتبار لفهم الحديث واستنباط معانيه الذي صار اختصاص الفقيه وحده، وهو ما نعت المحدثين بقلة النظر في المتون، وكثرة الاهتمام بنقد الأسانيد وجرح الرواة وتعدليهم، وهي اتهامات طالت كبار المحدثين وأئمتهم كالبخاري وغيره. 
520 |b This research is concerned with investigating the concept of knowledge and the novel from the science of Hadith among the applicants and what is common among some of the latecomers and the most modern ones about them. It is one of the topics of modern science, which the researcher sees a clear difference in it. A team went to launch the novel on the transfer of the conversation and its attribution, Know-how scrutinize that support in terms of health and non-without regard to the understanding of the Hadith and jurisprudence, and in contrast others said they are few: the novel is to preserve the conservation and control and correct, while the knowledge of the jurisprudence of modern knowledge and understanding. The orientalists have not necessarily considered the modernist to be an interviewer and an officer, without regard to the understanding of the Hadith and the development of its meaning, which has become the sole competence of the jurist. This is what has characterized the modernists as a lack of consideration of the subject and the great interest in criticizing the evidence and wounding the narrators and modifying them. Senior innovators and imams Kalbakhari and others. 
653 |a علم الحديث  |a علم القرآن  |a العلوم الشرعية 
692 |a علم  |a الحديث  |a رواية  |a دراية  |b Science  |b Hadith  |b Transmitting  |b Knowledge 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 007  |f Al-mi`yār  |l 049  |m مج24, ع49  |o 1707  |s مجلة المعيار  |t Journal of Standard  |v 024  |x 1112-4377 
856 |u 1707-024-049-007.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1055359  |d 1055359 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.