ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مزيد النفع بما تعارض فيه الوقف مع الرفع

العنوان المترجم: More Benefit of The Conflict Between Al Raf’ (Elevated) and Al Waqf (Stopped)
المصدر: مجلة الإحياء
الناشر: جامعة باتنه 1 - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: عزوز، براهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج20, ع25
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: جوان
الصفحات: 331 - 348
DOI: 10.35553/1699-020-025-012
ISSN: 1112-4350
رقم MD: 1056248
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
مزيد | نفع | تعارض | رفع | وقف
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن مسألة تعارض الرفع مع الوقف مسألة تتجاذبها أنواع حديثية مختلفة، ولهذا يدرجها علماء الحديث في عدة أبواب منها: الحديث المعلل، والحديث المضطرب، وزيادة الثقة، ومن جهة أخرى تنوعت مذاهب علماء الحديث في الحكم حال تعارض الوقف مع الرفع؛ فقال بعضهم: الحكم للرفع مطلقا، وقال بعضهم: الحكم للوقف، وبعضهم قال: العبرة بالأكثر، وآخرون قالوا: العبرة بالأحفظ، كما اختلفت نسبة هذه الأقوال للمحققين من المحدثين، أو للأكثرين منهم، أو للمتقدمين منهم دون المتأخرين، وهكذا... فكان هذا البحث محاولة جادة لبيان حيثيات العلاقة المشار إليها مع الأنواع الحديثية الأخرى، كنا حاول البحث التدقيق في نسبة الأقوال إلى أصحابها. هذا، وكان من نتائجه بيان التفصيل في حكم التعارض بين ظهور الترجيح وعدمه، وبيان الأنسب من المذاهب بميدان العلل، وكل خطوات البحث كانت مبينة بالشواهد وكلام أهل العلم قدر ما وسعه الجهد، والله المستعان، وعليه التكلان.

Le problème de la contradiction entre l'élévation [d'un hadith au rang du prophète paix et bénédiction d'Allah sur lui] et l'arrêt [de la chaîne de transmission au compagnon] est un problème qui est relié à plusieurs types de hadiths différents, et pour cette raison, les savants du hadith le classent dans plusieurs catégories dont: le hadith ayant un défaut, le hadith troublé, l'excès de confiance [envers le compagnon rapporteur]. D'autre part, les savants du hadith ont également divergé quant au jugement de l'état la contradiction entre l'élévation et l'arrêt [du hadith]; certains d'entre eux ont dit: le jugement de l'élévation du hadith de manière absolue, et certain sont dit: le jugement de l'arrêt au compagnon, d'autre sont dit: selon le plus grand nombre [de rapporteurs], et d'autres encore ont dit: selon celui [le rapporteur] qui mémorise le mieux.
De même, il y a une divergence dans l'attribution de ces avis aux plus versés dans la science parmi savants du hadith, ou à la majorité d'entre eux, ou les plus anciens par mieux, etc.
Cette recherche est donc un essai approfondi pour mettre en évidence la relation du problème avec les différents types de hadiths, de même qu'il a été effectué une recherche précise pour attribuer les avis et paroles à leurs auteurs. Et parmi les résultats de cette essai, l'exposition en détails de l'existence ou non d'un avis prépondérant- concernant le problème de la contradiction-, et la catégorie la plus adéquate dans laquelle rentre le problème dans le domaine de la science des défauts du hadith. De plus, chaque étape de la recherche a été étayée par des preuves et paroles des gens de science, autant qu'il a été possible de faire dans cette recherche.
C'est en Allah qu'on implore le secours, en Lui qu'on place notre confiance, la louange est à Allah, au début et à la fin.


The conflict between AlRaf’ (Elevated) (Narration from Prophet PBUH) and AlWaqf (Stopped) (Narration from the Companion of the Prophet PBUH only) is an issue that is attracted by different Narrations, and that is why the Hadith scholars include them in several sections, including Hadith Mua'llal, Hadith Muztarib, and the Increase in Confidence.
On the other hand, scholars' views varied while ruling in the case of conflict of the Elevated with the Stopped. Some of them ruled in total favour of the Elevated, while some ruled in favour of the Stopped. Some said the most found would be considered, while some argued that the most preserved should be considered. The linking of these views also varied for research scholars of Hadith, or most of them, or the early scholars than later scholars, and likewise.
This study is a serious attempt to explain the reasoning of the relation of the above referred Hadith to the other kinds of Hadith. The study also attempted to scrutinize the reality of the views expressed by the scholars. The study results explained the ruling of the conflict between weighted and non-weighted and putting the most appropriate view in the field of I'lal (Narrations containing hidden flaws). All the study steps were made to be based on evidence and sayings of the scholars, as much as the researcher could.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2020

ISSN: 1112-4350

عناصر مشابهة