ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > خصوصية الجزاء الجنائي في مجال...>الوصف

خصوصية الجزاء الجنائي في مجال المنافسة

العنوان المترجم: The Privatization of The Criminal Penalty in The Field of Competition
المصدر: حوليات جامعة الجزائر 1
الناشر: جامعة الجزائر1 بن يوسف بن خدة
المؤلف الرئيسي: شيخ، ناجية (مؤلف)
مؤلفين آخرين: سعد الدين، أمحمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع32
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الصفحات: 268 - 283
ISSN: 1111-0910
رقم MD: 1057982
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase, EduSearch, IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
قانون العقوبات | القانون الجنائي | القوانين والتشريعات | الجزائر
كلمات المؤلف المفتاحية:
مبدأ إزالة التجريم | القاضي الجزائي | مكافحة | الجزائر | Principle of Abolition of Criminalization | Criminal Judge | Fight | Algeria
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعرف مسألة اختصاص القاضي الجزائي بقمع ومكافحة الممارسات المنافية للمنافسة تحولات وتقلبات تشريعية كثيرة، بدأت بالإقرار التامة له بالتصدي وبصرامة لهذه المخالفات وذلك بموجب قانون الأسعار رقم 89-12، ليأتي بعدها الأمر رقم 95-06 المتعلق بالمنافسة الذي أبقى على هذا النوع من التدخل للقضاء وذلك في حدود ضيقة، غير أنه سرعان ما صدر الأمر رقم 03-03 الذي أحدث قفزة نوعية بخصوص هذا الشأن، حيث ألغى تماما الأمر رقم 95-06 السابق ولم يعد يعترف للقاضي الجزائي بأي تدخل في مجال المنافسة. وهو ما أبقاه في التعديلات اللاحقة بموجب قانوني 08-12 و10-05، وبذلك يتأكد تكريس المشرع الجزائري لظاهرة إزالة التجريم في مجال المنافسة، مما أدى إلى استبدال الجزاء الجنائي بجزاءات مالية أكثر شدة وقسوة تتماشى مع طبيعة هذه المخالفات.

The question of the competence of the criminal judge to suppress and combat anti- competitive practices is defined by many legislative transformations and changes, which started by its fully recognition by severely struggling these violations within Prices Law No. 89-12, followed by Order No. 95-06 on the competition settling the limited intervention of justice, and soon the Order 03-03 which made a quantum leap in this regard, abolishing completely the previous order 95-06 and no recognition of the interference of the criminal judge in the field of competition, what was retained in the subsequent amendments under Law 08-12 and 10-05, thereby ensuring that the legislator was consecrated to fight against the phenomenon of criminalization in the field of competition, which led to the replacement of the criminal penalty with more severe financial penalties consistent with the nature of these irregularities.
وصف العنصر: الجزء الثاني: جوان 2018
ISSN: 1111-0910

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.