ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطبيعة القانونية لعروض شراء أسهم شركات الأموال ببورصة الأوراق المالية: دراسة مقارنة

المصدر: مجلة العلوم الإنسانية والإدارية
الناشر: جامعة المجمعة - مركز النشر والترجمة
المؤلف الرئيسي: السيد، نهاد أحمد إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El Seid, Nehad Ahmed Ibrahim
مؤلفين آخرين: القحطاني، حمود عاطف مبارك (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع19
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: إبريل
الصفحات: 1 - 28
ISSN: 1658-6204
رقم MD: 1058477
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
عروض الشراء | الأسهم | الأيجاب | الشركة المعروض عليها | العارض | الاستحواذ | Buy Offers | Stocks | Pros- Company Offered | Exhibitor | Acquisition
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

42

حفظ في:
المستخلص: كان من الأهمية بمكان تناول آلية الاستحواذ على أسهم الشركات المدرجة ببورصة الأوراق المالية، بهدف السيطرة الفعلية على إدارة الشركة المستهدفة بعروض الشراء من العارض، وتناول معظم الأنظمة العربية تنظيم عروض الشراء مقرونة بالاستحواذ دون التفرقة النظامية بينهما. ورغم الفارق القانوني بينهما؛ من حيث التعريف والطبيعة القانونية، لبيان القول الفصل في هذه الموضوعات ذات الأثر الاقتصادي والقانوني، وهذا ما أثبتته الدراسة أن عروض شراء أسهم الشركات هي الوسيلة القانونية للتعبير عن رغبة العارض في الاستحواذ على الشركة المعروض عليها، وأن كلا من العارض والمعروض عليه والأطراف المرتبطة بعمليات الاستحواذ، عليها التزامات معينة يجب الالتزام بها خلال سريان العرض وأثنائه، وحتى تمام قبوله أو رفضه. وكذلك الاختلاف في التكييف بين عروض الشراء والاستحواذ على الشركات المستهدفة بعرض الشراء؛ للتحكم في القرارات الإدارية بتيسير شؤون الشركة، وتحقيق الغرض الذي أنشئت من أجله، لذلك تختلف مرحلة عروض الشراء التي تمثل مرحلة المفاوضات حول تملك الشركة وإعادة هيكلتها، ومعالجة تعثرها، ومرحلة الاستحواذ التي تمثل مرحلة التعاقد على تملك الشركة، والتحكم في اتخاذ القرارات الحاكمة لإدارة الشركة وإعادة هيكلتها، ومعالجة تعثرها؛ بتحقق الاستحواذ بعد قبول الشركة المعروض عليها عرض شراء أسهمها من العارض.

It was important to deal with the mechanism of acquiring the shares of the listed companies on the stock exchange, in order to effectively control the management of the target company, offers to buy from the bidder, and most of the Arab regimes to regulate the purchase offers coupled with the acquisition without distinction between them. Despite the legal difference between them in terms of definition and legal nature, to show the final say in these subjects with economic and legal impact, and this is what the study proved that the offers to buy shares of companies is the legal means to express the desire of the bidder to acquire the company before it and both the bidder and the offered and the parties Relating to acquisitions, have certain obligations that must be adhered to during the validity period of the offer and until it is fully accepted or rejected. As well as the difference between the offers of purchase and acquisition of the companies before the purchase to control the administrative decisions to facilitate the affairs of the company, and achieve the purpose for which it was created, so the stage of the procurement offers, which represent the stage of negotiations on the ownership of the company and restructuring, and address the stumble, On the ownership of the company, and control the decision-making governing the management of the company and restructuring, and address the failure to verify acquisition after the acceptance of the company before it offer to buy its shares from the bidder.

ISSN: 1658-6204