ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







Statut Morphologique des Marqueurs D’objet Complément du Nom en Arabe

العنوان بلغة أخرى: Morphological Status of Arabic Noun Complement Object Marker
الوضع الصرافي لعلامات المفعولات مواضيع الرؤوس الإسمية في العربية
المصدر: اللسانيات
الناشر: مركز البحث العلمى والتقنى لتطوير اللغة العربية
المؤلف الرئيسي: Mammeri, Mahmoud Fawzi (Author)
المجلد/العدد: مج26, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: جوان
الصفحات: 55 - 77
DOI: 10.38169/0661-026-001-030
ISSN: 1112-4393
رقم MD: 1059391
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
علامات المفعولات | مواضيع الرؤوس الإسمية | موضوع | كلمة | المكاتبة | لاصقة | غير لاصقة | Noun Complement Object Marker | Argument | Clitic | Affix | Word
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03832nam a22002777a 4500
001 1796943
024 |3 10.38169/0661-026-001-030 
041 |a fre 
044 |b الجزائر 
100 |9 472613  |a Mammeri, Mahmoud Fawzi  |e Author 
245 |a Statut Morphologique des Marqueurs D’objet Complément du Nom en Arabe 
246 |a Morphological Status of Arabic Noun Complement Object Marker 
246 |a الوضع الصرافي لعلامات المفعولات مواضيع الرؤوس الإسمية في العربية 
260 |b مركز البحث العلمى والتقنى لتطوير اللغة العربية  |c 2020  |g جوان 
300 |a 55 - 77 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يهتم هذا المقال بنمذجة سلوك علامات المفعولات مواضيع الرؤوس الأسمية في العربية، وهو امتداد لإشكاليتين تمت معالجتهما في الأدبيات: الأولى، صرف – تركيبية، تبحث في العلاقة بين هذه العناصر ومضيفاتها: هل هي مواضيع للرؤوس التي تلتصق بها أم هي مجرد توابع صواتية؟ أما الثانية، وهي صرافية، تتعلق بالتحليل المناسب لهذه العناصر: هل هي ذرات من الصرافة، ومن ثم فهي محجبة عن التركيبيات (أي لواصق)، أم أنها ذرات التركيبيات، فهي بالمقابل عجرات تركيبية مستقلة (أي غير – لواصق)؟ إن الهدف من هذه الدراسة هو إعادة النظر في الإشكالية الثانية. إن الاختبارات التي استعملناها للإجابة على هذه الإشكالية كانت في مجملها ملائمة لوضع إلصاقي لهذه العناصر. 
520 |b This paper is concerned with modeling the behaviour of Arabic noun complement object markers. In this context, two problems were raised in literature: the first, which is morph syntactical, try to understand if these markers are argument of heads to which they belong or simple phonological dependents; the second, morphological, try to verify if they are best treated as affixes or as post-lexical clitics. The aim of this study is to revisit the second problem: we used different criteria which are as a whole in favour of an affixal status for these units and not a clitical status. 
520 |d Cet article s’intéresse à la modélisation du comportement des marqueurs d’objet compléments de nom en arabe. Dans ce cadre, deux problématiques ont été soulevées en littérature : l’une, d’ordre morphosyntaxique, cherche à savoir si ces marqueurs sont des arguments des têtes desquelles ils dépendent ou de simples dépendants phonologiques; l’autre est d’ordre morphologique, cherche à vérifier s’ils sont mieux traités comme des affixes ou comme des clitiques post-lexicaux. L’objectif de cette étude est de revisiter la seconde problématique: les tests que nous avons utilisés pour répondre à cette question ont été, dans leur ensemble, favorables pour un statut affixal de ces unités et non un statut de clitique. 
653 |a اللغة العربية  |a علامات المفعولات  |a الرؤوس الإسمية 
692 |a علامات المفعولات  |a مواضيع الرؤوس الإسمية  |a موضوع  |a كلمة  |a المكاتبة  |a لاصقة  |a غير لاصقة  |b Noun Complement Object Marker  |b Argument  |b Clitic  |b Affix  |b Word 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 030  |e Al Lisaniyyat Revue  |f Al-lisaniyyat  |l 001  |m مج26, ع1  |o 0661  |s اللسانيات  |v 026  |x 1112-4393 
856 |u 0661-026-001-030.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 1059391  |d 1059391 

عناصر مشابهة