| LEADER |
03196nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1797307 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 573129
|a صادقى، ع. الرحيم
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a في نقد الديمقراطية التشاركية
|
| 260 |
|
|
|b عبدالصمد بلكبير
|c 2018
|g صيف
|
| 300 |
|
|
|a 37 - 42
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e جاءت الورقة في نقد الديمقراطية التشاركية. الديمقراطية التشاركية نمط سياسي يتيح للمواطنين مناقشة الشأن العام والدافع إليها الإيمان بأن مقتضى فاعلية نظام سياسي يقوم على مبدأ المشاركة الواسعة للمواطنين، والتسليم بكون شرعية النظام تبدأ من الإنصات لمطالب الناس، فلا تتحقق ديمقراطية تشاركية إلا بإرساء قواعد تمكن من وصول آراء المواطنين إلى مصدر القرار، وللحكم على ما إذا كانت الديمقراطية التشاركية النموذج السياسي الأصلح تم التعرف على من يملك السلطة موضحةً أن من يملك السلطة هم أسياد العالم الجدد وليست الحكومات، إنها المجموعات المالية والصناعية المتعددة الجنسية، والمؤسسات الدولية الغير شرعية. كما تم التطرق إلى حقيقة التعدد حيث أن التشارك يستلزم التعدد ومشاركة الجميع في اتخاذ القرار وهناك التعددية الحزبية، والنقابية، ومنظمات الحقوق والحريات، والمنظمات النسائية. وكشفت الورقة عن مبدأ المشاركة ومن يشارك وكيف فلا ريب أنه بقدر شعور المواطنين بمسؤوليتهم عند تدبير مصالحهم وشأنهم العام يكونون أكثر حماسة لاتخاذ القرارات الأنسب وأكثر حذرًا عند الاختيار، فهل من الممكن أن يشارك المواطنون جميعًا في اتخاذ القرار وهل تحول مشاركتهم دون الاستبداد بالرأي. واختتمت الورقة بطرح عدة مبادئ بدونها لا نرى الشعوب المستضعفة إلا عاملة على ترسيخ وهم الديمقراطية ومنها، أن نجاح الديمقراطية التشاركية رهين باقتناع المواطن بأن مصلحته الشخصية تقتضي أن يهتم بالشأن العام. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022
|
| 653 |
|
|
|a الديمقراطية التشاركية
|a الشئون العامة
|a السلطات المحلية
|a المشاركة المجتمعية
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات
|6 Humanities, Multidisciplinary
|c 005
|l 043
|m ع43
|o 0982
|s مجلة الملتقى
|t Forum
|v 000
|x 1113-9781
|
| 856 |
|
|
|u 0982-000-043-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 1059725
|d 1059725
|
