| المستخلص: |
الأهداف: هدفت هذه التجربة إلى استكشاف الفروق بين ثلاث مجموعات متكافئة من الأسوياء والعصابيين والفصاميين في تمايل الجسم في حالة السكون، مع افتراض فروق بينهم. المنهج: اختيرت ثلاث مجموعات من الأسوياء والعصابيين والفصاميين (ن= 40، 40، 39، على التوالي)، وتم التكافؤ بينهما كمجموعات في ستة متغيرات، واستخدم جهاز تمايل الجسم من وضع الباحث، لقياس مجموع التمايل إلى الأمام والخلف في وضع التصاق القدمين، وغلق العينين، وأجريت التجربة في موقف فردي، واستغرقت 30 ثانية. النتائج: استخدمت الإحصاءات المعلمية المعلمية، وأدت إلى نفس النتائج، حيث كانت الفروق دالة إحصائيا في تمايل الجسم بين المجموعات الثلاث، وكان أكبر فرق بين مجموعتي الأسوياء والفصاميين، يليه الفرق بين الأسوياء والعصابيين، وأخيرا الفرق بين العصابيين والفصاميين، وفسرت النتائج على ضوء نقص كل من التآزر الحركي والتحكم في الجسم لدى الفصاميين والعصابيين الناتج عن تأثير الأعراض المرتبطة بالجوانب الانفعالية والمعرفية والجسمية. الخلاصة: يمكن استخدام جهاز تمايل الجسم في بحوث الشخصية وعلم النفس المرضي، وليس بوصفه إسهاما في التشخيص للفارق بين المجموعات الثلاث.
Objectives: The present experiment sought to explore the differences between three equivalent groups of normals, neurotics and schizophrenics in static or body-sway (BS). Significant differences between the three groups in BS were hypothesized. Methods: The three groups (N= 119) were of matched in six variables. The ataxiometer developed by the present researcher to estimate the BS in a standard experiment. Results: Parametric and non-parametric statistical tests yielded the same results and verified the hypothesis. That is, all differences in BS between the three groups were significant. The largest difference was between normals and schizophrenics, then, between normals and neurotics, and at last between neurotics and schizophrenics. The results were elucidated on the light of the deficit of motor coordination and body control among neurotics and schizophrenics as a result of the related emotional, cognitive, and physical symptoms. Conclusion: The use of the BS apparatus is feasible in personality and psychopathology research, but not as an aid to differential diagnosis.
|
