| المستخلص: |
إن النص المعجمي مرتبط باللفظ وبدلالته، وغاية المعجم هي الكشف عن معاني ألفاظ اللغة واستعمالاتها المختلفة، وحيث إن اللغة مرتبطة بالمجتمع، وبالجوانب الحضارية والثقافية والعلمية التي تميزه، فلا عجب أن نجد النص المعجمي يتسم بالموسوعية لا سيما إذا كان صاحبه عالما متبحرا في علوم اللغة والشريعة والكلام. ويتناول البحث تحليل النص المعجمي في مفردات الراغب ممثلا في باب(العين)، وقد تبين من خلال البحث تنوع طرق الراغب في الكشف عن المعنى الحقيقي للفظ القرآني، منها: صياغة التعريف العام للجذر، وتضمن بعض المسائل الصوتية والصرفية والنحوية والقراءات القرآنية، ولم يغفل الراغب الجوانب التي تتعلق بالاستعمال، ورأينا كيف كان موسوعيا في معجمه، فقد أفاد من تبحره في علوم الشريعة والكلام في الوقوف على المضمون الدلالي للفظ القرآني. وقد تفرد الراغب عمن سبقه من أصحاب المعاجم بطريقة ترتيب الجذور، وإحاطة شرحه بجوانب المعنى، والإمعان في صياغة الأصل الدلالي للجذر ورد استعمالاته إليه بطرق التأويل، وقليلا ما كان يتعسف في إثبات العلاقة بين استعمال معين وأصله الدلالي.
The lexical text is associated to the word and its significance, and the target of the lexicon is to reveal the meanings of the words in the language and their different usage, whereas the language is associated with the community, civilization, cultural and scientific aspect that distingwish it, so it is no wonder that the lexical text is characterized by encyclopedicity, especially if the auther is a professor in the science of language, Sharia and speech. The research deals with the analysis of lexical text in the vocabulary of Ragheb represented in Bab Al - ain, and through the research, it has been shown that Alrageb uses different ways to reveal the exact meaning of Qura’anic word, these include the formulation of the general definition of the root and some phonological, grammatical issues and Qura’anic readings, and he didn’t forget about the aspects which related to the usage, and it has been shown that how he was encycolopedic in his lexicon, and he get benefit from navigating in the science of Sharia and speech to stand on the semantic context of the pro-nounciation of the Qur’an. He has a unique method different from those who had preceded him in this field, especially in the method of ordering the roots and surrounded by an explanation of the aspects of meaning and elaboration in the formulation of the scientific origin of the root and its usage by interpretation method and little was arbitraty in proving the relationship between the usage of semantic origin.
|
