ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التطبيقات التشريعية للحادث الطارئ في عقد المقاولة: دراسة مقارنة لحالتي عجز المقاول وإفلاس رب العمل

المصدر: مجلة الرافدين للحقوق
الناشر: جامعة الموصل - كلية الحقوق
المؤلف الرئيسي: محمد، علي عادل (مؤلف)
مؤلفين آخرين: كريم، ثة يام نجم الدين (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع70
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 39 - 111
ISSN: 1648-1819
رقم MD: 1062901
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحادث الطارئ | عجز المقاول | موت المقاول | إفلاس رب العمل | Emergency Incident | Contractor`s Inability | Death of the Contractor | Bankruptcy of the Employer
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: قد يعجز المقاول عن إتمام تنفيذ المقاولة بعد البدء في تنفيذها، والقوانين المدنية في دول عدة قد أخذت مثل هذه الحالة بنظر الاعتبار ورتبت عليها آثارا معينة تتمثل عموما في إمكان إنهاء عقد المقاولة بتحقق شروط معينة. ومن استنتاجات هذه الدراسة أن رجوع المقاول على رب العمل بقيمة الأعمال والنفقات أو بقيمة النفع العائد على رب العمل نتيجة هذه الأعمال والنفقات لا يقوم على أساس المسؤولية العقدية، إذ أن عقد المقاولة يكون قد انقضى بعجز المقاول عند تحقق شروط هذه الحالة، فلا يصلح العقد، الذي لم يبق له وجود، أن يكون أساسا لرجوع المقاول على رب العمل. وكذلك لا يمكن للمقاول الرجوع بذلك على رب العمل على أساس المسؤولية التقصيرية، طالما ليس بالإمكان نسبة أي تقصير لجهة رب العمل. وإنما يكون أساس الرجوع هو الكسب دون سبب. كما أن توصيات هذه الدراسة تتمثل في اقتراح تعديل بعض نصوص القوانين محل الدراسة وإضافة نصوص معينة متصلة بموضوعات من هذه الدراسة.

The contractor may be unable to complete the contract after commencement its implementation, and the civil laws of several States have taken such a situation into account and arranged certain implications on it, generally represent in the possibility of terminating the contract if certain conditions are met. One of the conclusions of this study is that the contractor return onto the employer of the value of the work and expenses or the value of the benefit to the employer as a result of these works and expenses is not based on the contractual liability, since the contract is over by the contractor's inability when certain conditions are met, and the contract, which is no longer in existence, can not be the basis for the return of the contractor onto the employer. The contractor can not return onto the employer on the basis of tort liability, as long as the employer can not be considered as a delinquent. Therefore the basis of return is gain without reason. The recommendations of this study are representing in suggestions to amend some of the texts of the laws under study and adding specific texts related to the subjects of this study.

ISSN: 1648-1819