ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اختيار الإمام تقي الدين السبكي في ما يتعلق به فرض الكفاية

المصدر: مجلة كلية العلوم الإسلامية
الناشر: جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية
المؤلف الرئيسي: الحديدى، بشير سلطان (مؤلف)
المجلد/العدد: مج12, ع20
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 208 - 249
ISSN: 1812-125X
رقم MD: 1063970
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03066nam a22002177a 4500
001 1802087
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 575069  |a الحديدى، بشير سلطان  |e مؤلف 
245 |a اختيار الإمام تقي الدين السبكي في ما يتعلق به فرض الكفاية 
260 |b جامعة الموصل - كلية العلوم الإسلامية  |c 2019  |m 1441 
300 |a 208 - 249 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a تناول البحث "اختيار الإمام تقي الدين السبكي في ما يتعلق به". فرض الكفاية. دراسة مقارنة.". واشتمل البحث على مدخل، وثلاثة مباحث، وخاتمة. أما المدخل فخصصته للكلام، بإيجاز، عن الفرق بين "فرض العين" و "فرض الكفاية"، ووجه التسمية بـ "فرض الكفاية". وأما المبحث الأول فجعلته متناولاً لتعريف "الفرض" و "فرض الكفاية". وأما المبحث الثاني. وهو عمدة البحث. فاستعرضت أدلة كل قول، وما أورد السبكي في مسألة البحث، وتناولت أقوال الأصوليين فيها، وفصلت أدلة كل قول، وما أورد عليه من اعتراضات وأجوبة وتعقبات. وأما المبحث الثالث فتناولت فيه الكلام. بإيجاز. على نوع الخلاف، بمعنى: هل هو معنوي لبه ثمرة، أم لفظي لا ثمرة له؟ وأما الخاتمة فقد خصصتها لبيان نتائج البحث. 
520 |b The research " choose al – imam Taqi al – din al – Subki in that involves " Farth al - kyfaya " - acomparative study". The research included at the entrance , three demends, and aconclusion. The Fajss th entrance to talk- briefly- briefiy about the difference between "Farth al - ayin" and " Farth al - kyfaya". and the face of the face of the label to " Farth al – kyfaya". The first demand and makes it He addressed the definition of " al – Farth "and" Farth al – kyfaya". The second requirement – a search mayor – fastarth where choosing al – imam Taqi al – din Al - Subki in the search , and took statements fundamentalists , and dismissed all evidence to say, and what it cited objection and answers and Takabbat. The third requirement addressed I tolk – briefly - on the type of dispute, meaning: Is it moral to him effect, verbal or no effect? The conclusion allocated to a statement by the search results. 
653 |a الفقه الإسلامي  |a أصول الفقه  |a الأحكام الشرعية  |a فرض الكفاية  |a السبكي، تقي الدين 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 007  |l 020  |m مج12, ع20  |o 1131  |s مجلة كلية العلوم الإسلامية  |t Journal of College of Islamic Sciences  |v 012  |x 1812-125X 
856 |u 1131-012-020-007.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1063970  |d 1063970 

عناصر مشابهة