ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > خصوصية الحكم الجزائي الصادر عن...>الوصف

خصوصية الحكم الجزائي الصادر عن قضاء الأحداث

العنوان بلغة أخرى: The Specificity of the Criminal Judgment in the Area of Juvenile Justice
المصدر: مجلة دراسات وأبحاث
الناشر: جامعة الجلفة
المؤلف الرئيسي: عماد الدين، برة (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Imadeddine, Berra
مؤلفين آخرين: موسى، على (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج12, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: جويلية
الصفحات: 303 - 312
DOI: 10.35157/0578-012-003-025
ISSN: 1112-9751
رقم MD: 1065069
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
جنوح الأحداث | الطفل الجانح | تنفيذ الأحكام | قضاء الأحداث
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطفل | الطفل الجانح | قانون 15-12 | قسم الأحداث | الحكم الجزائى | مراجعة الحكم | تنفيذ الأحكام | Child | Delinquent Child | Law 15-12 | Juvenile Division | Penal Judgment | Judgment Review | Enforcement of Sentences
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: الهدف من محاكمة الأطفال الجانحين هو إصلاحهم وعلاجهم وليس عقابهم وردعهم على غرار المجرمين البالغين، ومن هنا يظهر خصوصية الحكم الجزائي الصادر بحقهم، بداء بالجهة القضائية المختصة والتي يعتمد فيها على التشكيلة الثلاثية، وصولا إلى طبيعة الجزاء الذي يصدر ضد الحدث، الذي يمكن استبداله ومراجعة بالرغم من صدور الحكم. فالأصل في الأحكام النهائية الصادرة من المحاكم تكون لها قوة واستقرار بحيث تعبر عن عنوان الحقيقة ولا تقبل التغير متى استنفذت طرق الطعن فيها، واستثناء من هذا الأصل أجاز القانون إعادة النظر والتغير في أحكام التدابير الصادرة على الأحداث، بالإضافة إلى إمكانية استبداله بعقوبة سالبة للحرية وبالغرامة، وكل هذا بعد صدور الحكم، بالإضافة إلى إمكانية تنفيذيه بالرغم من كونه حكم ابتدائي وعدم استنفاذ طرق الطعن فيه.

The aim of trying delinquent children is to reform and treat them, not punish and deter them, similar to adult criminals, hence the specificity of the criminal ruling issued against them, starting with the competent judicial authority in which it depends on the tripartite formation, up to the nature of the penalty issued against the delinquent child, which can be replaced And review it despite the verdict. Originally, in the final rulings issued by the courts, they have the power and stability to express the title of the truth and do not accept change whenever the methods for challenging it have been exhausted, and with the exception of this rule, the law permits review and change in the provisions of measures issued to juveniles, in addition to the permissibility of replacing it with a penalty that is negative for freedom and fine, And all this after the issuance of the ruling, in addition to the possibility of its execution despite being a preliminary ruling and the non-exhaustion of the ways to challenge it.
ISSN: 1112-9751

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.