ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحماية الجزائية لبراءة الاختر...>الوصف

الحماية الجزائية لبراءة الاختراع في التشريع الجزائري

العنوان بلغة أخرى: Criminal Patent Protection in Algerian Law
المصدر: المجلة العربية للدراسات الأمنية
الناشر: جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية
المؤلف الرئيسي: شريف، هنية نور الدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Cherif, Hania Noureddine
المجلد/العدد: مج36, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيو
الصفحات: 89 - 103
DOI: 10.26735/IECC8539
ISSN: 1319-1241
رقم MD: 1065631
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
الملكية الصناعية | براءة الاختراع | القانون الجزائرى
كلمات المؤلف المفتاحية:
الدراسات الأمنية | الملكية الصناعية | جنحة التقليد | المنتوج | طريقة الصنع | تسجيل البراءة | Security Studies | Industrial Property | Counterfeit | Crime | Product | Manufacturing Method | Patent Registration
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: إن مجال الملكية الصناعية هو الصناعة والتجارة؛ لهذا تندرج بعض موضوعاتها ضمن أحكام القانون التجاري، أما البعض الآخر فوضع لها المشرع الجزائري قواعد خاصة تنظمها، وهو شأن براءة الاختراع، فقد أفرد لها حماية خاصة بمقتضى الأمر رقم 03/07 المؤرخ في 19 يوليو عام 2003، وهذه الحماية لا تقتصر على رفع الدعوى المدنية للحصول على التعويضات في حال وجود اعتداء على البراءة، بل تشمل الحماية الجزائية التي تقوم على معاقبة كل من تسوِّل له نفسه ارتكاب جنحة تقليد الاختراع. ولذا فقد هدفت الدراسة إلى تسليط الضوء على النصوص المحددة لجريمة تقليد الاختراع الحاصل على البراءة، بالتطرق في البداية إلى مستلزمات الحصول على براءة الاختراع في القانون الجزائري (المبحث الأول)، ليتم بعدها تناول جريمة تقليد الاختراع الحاصل على البراءة (المبحث الثاني)؛ لتصل الدراسة إلى آثار جريمة تقليد براءة الاختراع بتوضيح الجزاء وطبيعة العقوبات على هذا الفعل. ومن أهم نتائج الدراسة أن المشرع الجزائري حصر الأفعال التي تشكل جريمة تقليد براءة الاختراع في التقليد الواقع على المنتج، أو طريقة صنعه، كما كيّف الجريمة على أنها جنحة؛ ما جعلها تختلف عن الجرائم المنصوص عليها في قانون العقوبات من حيث أركانها، كما خصص عقوبة موحدة لكل أشكال التقليد تمثلت في عقوبة الحبس الذي لا تقل مدته عن ستة أشهر، وحده الأقصى سنتان، وغرامة تدفع للخزينة تكون مستقلة عن التعويض المدفوع لصاحب البراءة. كما توصلت إلى عدد من التوصيات، أهمها حتمية إرساء نظام الفحص السابق، لكي تكون البراءة محلا للإلغاء السابق من الجهات المختصة عند عدم توافر الشروط القانونية في موضوع الاختراع، وضرورة اتباع التشريعات العربية بجعل جرم تقليد الاختراع موجوداً حتى ولو كان الفاعل حسن النية؛ لأن براءة الاختراع معلومة لدى الجميع بمجرد تسجيلها ونشرها وفقاً للتنظيم المعمول به، تقليد الاختراع محل البراءة.

The field of industrial property is industry and commerce. Some of its subjects come under commercial laws, but some of them have been given special rules by the Algerian legislator that regulate them, including patents. They have been given special protection in accordance with decree no. 03/07 dated 19th July 2003. This protection is not limited to filing a civil action to obtain compensation in the event of patent infringement, but it includes criminal protection by punishing anyone who commits the crime of imitating the invention. The study therefore aimed to shed light on the specific texts related to the crime of imitating an invention that has been patented in Algerian law (first theme). Thereafter, the study looks at the crime of imitating an invention that has been patented (second theme). The study then concludes the effects of the crime of imitating an invention by clarifying the penalty and the nature of punishments for this action (third theme). Some of the most important results of the study are that the Algerian legislator has restricted the constitutive acts of the offense of imitation of the patent to the imitation of the product or its mode of manufacture. He also qualified the crime as a misdemeanour, which makes it differ from the crimes under the Criminal Code. In addition, there is a unified penalty for all forms of imitation represented in a prison sentence of a minimum period of six months and a maximum of two years, and a fine which will be paid regardless of the compensation paid to the patent owner. The study arrived at a number of recommendations, the most important of which are the establishment of a system of pre-examination that will make the patent liable to be cancelled by the competent authorities when it does not meet the legal conditions for an invention and the necessity of following Arab legislation to make imitation of an invention a crime even if the one who does it has a good intention. This is because the patent is known by everyone by being registered and published according to the systems that are implemented regarding the imitation of an invention that has been patented.
ISSN: 1319-1241

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.