ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر ممارسات العميل لتضليل المراجع الخارجي علي جودة تخطيط عملية المراجعة: دراسة ميدانية من وجهة نظر المراجع الخارجي

المصدر: المجلة العلمية للاقتصاد والتجارة
الناشر: جامعة عين شمس - كلية التجارة
المؤلف الرئيسي: حسوبة، كريم منصور علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ali, Karim Mansour
مؤلفين آخرين: أحمد، عبدالله عبدالسلام (مشرف) , فراج، ثناء عطية (مشرف)
المجلد/العدد: ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ابريل
الصفحات: 13 - 54
ISSN: 2636-2562
رقم MD: 1065816
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

42

حفظ في:
المستخلص: يهدف هذا البحث إلى دراسة وتحليل وجهة نظر بعض المراجعيين الخارجيين فيما يتعلق بممارسات التضليل التي قد تلجأ إدارة الشركات لاتباعها، وذلك بهدف منع المراجع أو على الأقل الحد من قدرته على اكتشاف التحريفات الهامة والمؤثرة، حيث أن الدراسات القليلة السابقة اكتفت فقط بإجراء التجارب على المراجع الخارجي للتعرف على تأثير ممارسات إدارة العميل المضللة (الأخطاء اللاهية والتوصيات/ التصريحات المضللة) على أداء المراجع، ولم تتطرق هذه الدراسات لمحاولة استطلاع أراء المراجعين الخارجيين حول هذه الممارسات، فيما يتعلق بوجود هذه الممارسات أو لا، وإذا وجدت هذه الممارسات ما هو تأثيرها المتوقع على جودة المراجعة، وما هي الممارسات الأخرى التي قد تتبعها إدارة الشركة محل المراجعة لمحاولة تضليل المراجع. وقد تم إجراء المقابلات الشخصية الفردية شبه الهيكلية مع 37 مراجع في مصر من خلال طرح مجموعة من الأسئلة حلو موضوع البحث.
وتوصلت نتائج هذا البحث إلى إشارة غالبية المراجعين إلى وجود غش وتحريفات في القوائم المالية للشركات المساهمة المصرية، وأن إدارة الشركة قد تسعى بطريقة أو بأخرى لتضليل المراجع الخارجي للتأثير على أداءه، ومن أهم طرق التضليل التأخير في تقديم المعلومات التي يحتاج إليها المراجع، وعدم توفير المعلومات بالصورة المناسبة التي يطلبها المراجع، ومحاولة إقناع المراجع بسلامة مناطق مراجعة اكتشف المراجع بها تحريف. أما عن رأي المراجعين بخصوص طريقة الأخطاء اللاهية والتصريحات المضللة فأشار معظم المراجعين إلى عدم حدوث ذلك في الواقع العملي، وعدم اعتقادهم بإمكانية تأثير هذه الطرق سلباً على أداء المراجع.

The purpose of this research is to study and analyze the point of view of some external auditors regarding misinformation practices that corporate management may resort to following in order to prevent the auditor or at least limit his ability to detect significant and influential distortions since the previous few studies have only conducted experiments on external auditor to identify the impact of misleading client management practices (uncontrollable errors and misleading recommendations/statements) on the performance of references. These studies did not address an attempt to seek the views of external auditors on these practices, regarding the existence of these practices or not. If these practices are found, what is their expected impact on the quality of the audit? What may other practices be followed by the management of the audited company to try to mislead the auditor? The study conducted individual semi-structural interviews with 37 auditors in Egypt by asking a set of questions on the subject of the research.
The results of this research pointed out that the majority of the auditors indicated that there were fraud and distortions in the financial statements of the Egyptian shareholding companies and that the management of the company may somehow seek to mislead the external auditor to influence his performance. One of the most important ways of misinformation is the delay in providing the information needed by the auditor, not appropriately providing the information as requested by the auditor, or attempting to convince the auditor to the integrity of the auditing areas where the auditor detected any distortion. As for the opinion of the auditors regarding the method of uncontrollable errors and misleading statements is concerned, most auditors pointed out that this did not happen in practice, and they did not believe that these methods could negatively affect the performance of the auditor.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

ISSN: 2636-2562