| LEADER |
04578nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1805208 |
| 024 |
|
|
|3 10.33948/1159-032-001-004
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b السعودية
|
| 100 |
|
|
|a المري، وضحة بنت عبدالهادي
|g Al Marri, Wadha bint Abdul Hadi
|e مؤلف
|9 576663
|
| 245 |
|
|
|a الضوابط المنهجية لتقويم الكتابات النقدية المعاصرة: صحيح البخاري أنموذجا
|
| 246 |
|
|
|a Methodological controls to evaluate contemporary critical writings "Example: Saheh-El-bokhary"
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الملك سعود - كلية التربية
|c 2020
|g فبراير / جمادى الآخر
|m 1441
|
| 300 |
|
|
|a 107 - 136
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a هذا بحث فيه بيان أهم الضوابط العلمية التي يستعان بها لتقويم الكتابات المعاصرة حول "صحيح الإمام البخاري" حيث يبين الأصول العلمية الواجب توفرها في الناقد والمنقود والمنقود به في الكتابات المعاصرة، وذلك حتي تكون الدراسة مبنية علي أصول وضوابط صحيحة، ويستفيد منها القارئ نتائج علمية سليمة، سواء كانت هذه الكتابات حول المنهج أو الشرح أو النقد أو الاستدراك، وسواء كانت هذه الكتابات مصادر مقروءة أو مسموعة أو مرئية، فتكون الكتابة والقراءة؛ وفق المعايير والأصول التي راعاها علماء الإسلام من المحدثين وغيرهم عتد التأليف، ويبين البحث بعض صور التعدي علي أصل من أصول السنة، بل هو من أصح أصولها، فيمكن من خلال هذه الضوابط الرد علي أكثر هذه الطعون الموجهة إلى الأحاديث النبوية الصحيحة والهجمات والشبهات التي يوردها بعض المعاصرين على "صحيح البخاري"، ويمكن- أيضا- عن طريق الالتزام بهذه الضوابط التحكم في كثير من هذه الدراسات والكتابات والقراءات المعاصرة في الساحة العلمية وعبر وسائل التواصل الاجتماعي حول "صحيح الإمام البخاري خاصة وغيره من كتب السنة عامة.
|
| 520 |
|
|
|b This study is illustrating the most important scientific controls that are needed to evaluate the contemporary writings about "Saheh-El-bokhary". The study discusses the scientific fundamentals that should be found in the critic and the criticism of the contemporary writings, because the researcher should depend on correct scientific fundamentals during his study. Thus, the reader will get the benefit of the correct scientific results, whatever it was related to the methodology, explanation, criticism or recognition. The writings can be taken from read, audible or visible sources, but these writings and readings should follow specific standards and fundamentals as the Islamic specialists of prophetic hadith and others. In this study, there is a refutation for the most frequent claims against the correct prophetic hadith and the study faced also the attacks and the suspicions that are used by the modernists against Saheh-El-bokhary. The study discussed some ways of aggression against the Saheh-El-bokhary which is considered one of main books of Sunnah and its most correct prophetic books. There are some of modern writings are not following the correct scientific fundamentals. Through abiding by these criteria, it will be possible to control more of these modern studies, writing, readings or social media contents on the scientific side about Saheh-El-bokhary.
|
| 653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a التشريع الإسلامي
|a الكتابة النقدية المعاصرة
|a الضوابط المنهجية
|a صحيح البخاري
|
| 692 |
|
|
|a ضوابط منهجية
|a النقد العلمي
|a الناقد
|a المعايير
|a الكتابات المعاصرة
|a الشبهات
|b Modern Writings
|b Methodological Controls
|b Scientific Criticism
|b Criteria
|b Critic
|b Suspicions
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 004
|e Journal of Islamic Studies
|l 001
|m مج32, ع1
|o 1159
|s مجلة الدراسات الإسلامية
|v 032
|x 1658-6301
|
| 856 |
|
|
|u 1159-032-001-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 1066887
|d 1066887
|
