العنوان بلغة أخرى: |
Collective Identity and Social Movements |
---|---|
المصدر: | مجلة عمران للعلوم الاجتماعية |
الناشر: | المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات |
المؤلف الرئيسي: | بوليتا، فرانشيسكا (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Polletta, Francesca |
مؤلفين آخرين: | ديب، ثائر (مترجم) , جاسبر، جيمس م. (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج9, ع33 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
قطر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
الشهر: | صيف |
الصفحات: | 165 - 198 |
ISSN: |
2305-2473 |
رقم MD: | 1067182 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex, EduSearch |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
سياسات | إحتجاجات | ثقافة | حدود الجماعة | Politics | Protest | Culture | Group Boundaries
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
التفت علماء الاجتماع إلى الهوية الجمعية كي يسدوا ثغرات في الروايات التي قدمتها نظرية تعبئة الموارد ونظرية العملية السياسية عن ظهور الحركات الاجتماعية ومساراتها وتأثيراتها. وجرى التعامل مع الهوية الجمعية باعتبارها بديلا من المصالح المحددة بنيويا في تفسير المزاعم التي يعبأ البشر من أجلها، وبديلا من الحوافز الانتقائية في فهم الأسباب التي تدفع البشر إلى المشاركة، وبديلا من العقلانية الأداتية في تفسير الخيارات التكتيكية التي يتخذها الناشطون، وبديلا من الإصلاحات المؤسسية في تقويم الآثار التي تخلفها الحركات. كما جرى التعامل مع الهوية الجمعية بكلا المعنيين الفضفاض والضيق، وطبقت في بعض الأحيان على ديناميات كثيرة، وحولت في أحيان أخرى إلى مقولة زائدة ضمن الروايات البنيوية، المتمركزة على الدولة والعقلانية. Sociologists have turned to collective identity to fill gaps in resource mobilization and political process accounts of the emergence, trajectories, and impacts of social movements. Collective identity has been treated as an alternative to structurally given interests in accounting for the claims on behalf of which people mobilize an alternative to selective incentives in understanding why people participate, an alternative to instrumental rationality in explaining what tactical choices activists make, and an alternative to institutional reforms in assessing movements’ impacts. Collective identity has been treated both too broadly and too narrowly, sometimes applied to too many dynamics, at other times made into a residual category within structuralist, state–centered, and rationalist accounts. |
---|---|
ISSN: |
2305-2473 |