ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اجتماع الشرط والقسم مع تقدم في الجملة العربية عند ابن هشام

المصدر: مجلة معالم الدعوة الإسلامية
الناشر: جامعة أم درمان الإسلامية - كلية الدعوة الإسلامية
المؤلف الرئيسي: إبراهيم، عبدالله سليمان محمدين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Ibrahim, Abdallah Sulaiman Mohammedian
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: السودان
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1437
الشهر: ديسمبر / صفر
الصفحات: 175 - 199
ISSN: 1585-5973
رقم MD: 1067289
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

12

حفظ في:
المستخلص: هذا بحث بعنوان: "اجتماع الشرط والقسم مع تقدم القسم". وهو دراسة نحوية تناول فيه رأي ابن هشام في هذا الموضوع، واعتراض الدماميني عليه، ثم إجابة الشمني، وقد قام الباحث بإثارة المسألة، وتحرير محل الخلاف، والمناقشة الهادفة الهادئة، ثم ذكر آراء العلماء من المذاهب النحوية المختلفة حول هذا الموضوع، مع عرض الشواهد القرآنية والنحوية التي تؤيد رأي كل فريق. والهدف من هذه الدراسة تسليط الضوء على معرفة أراء العلماء في اجتماع الشرط والقسم ومعالجتها بطريقة علمية هادفة وموضوعية. أهمية الدراسة خدمة المسائل النحوية المتفرقة في موضوع واحد بطريقة تعين الباحثين على فهمها. المنهج المتبع هو المنهج الوصفي. مشكلة البحث اجتماع الشرط والقسم في جملة واحدة. من أهم النتائج التي توصلت إليها هذه الدراسة، إذا اجتمع الشرط والقسم وكان القسم متقدما فالجواب للقسم، ولكن على الرغم من هذه القاعدة، هنالك مواضع جعل فيها الجواب للشرط.

This study is entitled: “concurring of a conditional clause with swearing and introduction of swearing. It is a syntactic study that investigates Ibn Husham’s view as far as the study topic concerned. Aldamamini has objected while Alshamni has responded to it. However, the researcher has presented the research topic, he has also investigated the point of disagreement, he has presented a constrictive discussion, views of many grammarians from various schools have highlighted, with regard to this topic, Quranic and grammatical pruofs have been presented which support the view of each group. The most important results arrived at are as follows: if the conditional clause coocurrs with swearing and the swearing precedes it, them the answer will be for swearing , Despite – this grammatical rule, there are cases where the answer is force conditional cleanse.

ISSN: 1585-5973

عناصر مشابهة