العنوان بلغة أخرى: |
A Comparative Study between Five Methods for the Construction of Men's Shirt Basic Pattern |
---|---|
المصدر: | مجلة العمارة والفنون والعلوم الإنسانية |
الناشر: | الجمعية العربية للحضارة والفنون الإسلامية |
المؤلف الرئيسي: | السخاوي، شيماء عبدالمنعم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | El-Sakhawy, Shaimaa Abdulmoneim |
المجلد/العدد: | ع23 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الشهر: | سبتمبر |
الصفحات: | 336 - 372 |
DOI: |
10.21608 /mjaf.2020.22060.1467 |
ISSN: |
2356-9654 |
رقم MD: | 1068383 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
النموذج | النموذج الأساسى | القميص الرجالى | الملابس الرجالى | Pattern | Basic Pattern | Men's Shirt | Men's Clothing
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يعتبر القميص الرجالي من القطع الملبسية التي يندرج إنتاجها تحت أنواع الإنتاج الكمي، وتعتبر صناعة القميص الرجالي من الصناعات التي نالت اهتماماً كبيراً مما يستلزم إنتاجها رفع مستوى الجودة في الأسواق المحلية والعالمية التي لم تعد تعني ببساطة إنتاج سلعة أو خدمة أفضل من نظيرتها المتاحة، وإنما تعني أيضاً رضا المستفيدين عن السلعة وتحقيق جودة المنشأة ككل، ومن خلال تدريس الباحثة لمادة المشروع الخاصة بالفرقة الرابعة قسم الملابس والنسيج بكلية الاقتصاد المنزلي جامعة الأزهر، وكذلك من خلال الزيارات الميدانية لبعض مصانع الملابس الجاهزة، ومن منطلق مواكبة محتوى المناهج الدراسية بالواقع التطبيقي ونظرا لحاجة القسم بالكلية لدراسة علمية مقننة في مجال إعداد نماذج أساسية للقميص الرجالي وأيضا حاجة سوق العمل إلى خريجين ملمين بالمعارف والمهارات المرتبطة بهذا المجال، ونظراً لتعدد طرق بناء النموذج الأساسي للقميص الرجالي وبالتالي درجات مختلفة من الضبط على الجسم، وقد حصلت الباحثة على خمس طرق منها وهي: طريقة ألدريتش "Aldrich" الكلاسيك والكاجوال، والطريقة الإيطالية لـ "Teresa"، وطريقة أرمسترونج "Armstrong"، وطريقة بثينة الكفراوي، لذلك تحتم معرفة أكثر الطرق ضبطًا وملائمة للجسم المصري من بين هذه الطرق، وبتحقق فروض البحث يتأكد وجود فروق بين طرق رسم النماذج الأساسية للقميص الرجالي موضوع البحث وهي (أ) لطريقة ألدريتش "Aldrich" الكلاسيكي، و(ب) لطريقة ألدريتش الكاجوال، و(ج) للطريقة الإيطالية لـ "Teresa" (د) لطريقة أرمسترونج "Armstrong"، و(ه) لطريقة بثينة الكفراوي بحيث كان ترتيبهم في الأفضلية كالآتي: النموذج (ب) لطريقة ألدريتش الكاجوال، يليه النموذج (أ) لطريقة ألدريتش، يليه النموذج (د) لطريقة أرمسترونج، يليه النموذج (ه) لطريقة بثينة الكفراوي، ثم النموذج (ج) للطريقة الإيطالية لـ "Teresa". The men's shirt is one of the clothing parts whose production falls under the types of quantitative production, and the men's shirt industry is considered one of the industries that has received great attention, which requires its production to raise the level of quality in the local and global markets, which no longer simply means producing a good or service better than its available counterpart, but rather means Also, the beneficiaries' satisfaction with the commodity and achieving the quality of the facility as a whole, and by teaching the researcher to the project subject for the fourth year, the Department of Clothing and Textile, Faculty of Home Economics, Al-Azhar University, as well as through field visits to some ready-made garment factories, and in order to keep up The curriculum content is applied and given the need of the college department for a codified scientific study in this field' Due to the multiplicity of construction of basic pattern methods for the men's shirt and also the need of the labor market for graduates who are familiar with the knowledge and skills associated with this field, and given the multiplicity of ways to construct the basic pattern of the men's shirt and thus different degrees of fit on the body, The researcher has got five methods, including: the classic and casual Aldrich method, the Teresa Italian method, the Armstrong method, and the Buthainah Al Kafrawy method, so it is imperative to know the most accurate and appropriate to the body among these methods, and to verify the research hypotheses make sure existnce differences between construction of the basic pattern methods of the men's shirt The subject of the research, which is the following:, (a) for the classic Aldrich method, (b) for the casual aldrich method, (c) for the Italian method of Teresa, (d) for the Armstrong method, And (e) for the Buthainah Al-Kafrawy method so that their ranking in preference was as follows: Pattern (b) of the Aldrich casual method, followed by Pattern (a) of the Aldrich method, followed by Pattern (d) of the Armstrong method, followed by Pattern (e) of the Buthainah Al-Kafrawy method, then pattern ( C) for the Italian "Teresa" method. |
---|---|
ISSN: |
2356-9654 |