ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مرويات ابن الأثير عن تعامل الخ...>الوصف

مرويات ابن الأثير عن تعامل الخليفة العباسي الناصر لدين الله مع الغزو المغولي ودلالاتها

العنوان بلغة أخرى: Ibn Al-Atheer Novels about the Abbasid Caliph Al-Nasser and its Implications
المصدر: مجلة البحوث والدراسات الإسلامية
الناشر: ديوان الوقف السني - مركز البحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: كمبش، سعد حميد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع58
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2019
الصفحات: 137 - 158
ISSN: 2071-2847
رقم MD: 1068541
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
ابن الأثير، علي بن محمد بن عبدالكريم، ت. 630 هـ. | التاريخ الإسلامي | التتار والمغول | الناصر لدين الله، أحمد بن المستضيء بأمر الله، خليفة المسلمين، ت. 622 هـ. | العصر العباسي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: إن دراسة التاريخ ينبغي أن تكون ميدانا واسعا للدروس وللعبر للاستفادة منها، وعلى دارسي التاريخ أن يتجاوزوا سرد الحدث أو إحصاء القتلى للمعارك، ويغوصوا في العمق باحثين عن الأسباب، والتوصل إلى النتائج؛ التي تجعل الماضي سلما للحاضر والمستقبل، وبدون هذا التحليل في الرواية التاريخية؛ تصبح الكتابة مجرد تجميع للأحداث لا يسمن ولا يغني من جوع. تتناول هذه الدراسة جزئية من حياة الناصر لدين الله، وهي دوره في أحداث المعارك بين المغول والخوارزميين، من خلال روايات المؤرخ ابن الأثير عنه، ثم تحليلها واكتشاف أسباب موقف ابن الأثير منه، فقد كان موقف ابن الأثير سلبيا منه، وانتقده في أكثر من موضع في كتابه الكامل في التاريخ عند ذكر فتنة المغول، وقد نقل عنه-هذا الرأي-الكثير من المؤرخين الذين جاؤوا بعده مسلمين بما قاله.

The study of history should be a vast field of lessons and lessons to benefit from them, and history scholars should go beyond the narrative of the event or the death toll of the battles, and dive in depth looking for reasons, and reach the results; which make the past a ladder of the present and the future, and without this analysis in the historical novel; Writing is just a compilation of events that does not remuneration. This study deals with a part of the life of Al-Nasser, which is his role in the events of the battles between the Mongols and the Khwarizm, through the novels of the historian Ibn al-Atheer about him, and then analyzed and discover the reasons for the position of Ibn al-Atheer, Ibn al-Atheer's position was negative, and he criticized him in more than one place in his complete book in history when mentioning the sedition of the Mongols.
ISSN: 2071-2847

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.