ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نطاق الحماية الدولية لبراءة الإختراع الدوائية في التشريع الوطني المصري

العنوان المترجم: The Scope of International Protection for The Pharmaceutical Patent in The Egyptian National Legislation
المصدر: المجلة القانونية
الناشر: جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم
المؤلف الرئيسي: الفقي، محمد سهيل إبراهيم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 251 - 295
DOI: 10.21608/JLAW.2020.93074
ISSN: 2537-0758
رقم MD: 1070248
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04225nam a22002297a 4500
001 1808907
024 |3 10.21608/JLAW.2020.93074 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 578354  |a الفقي، محمد سهيل إبراهيم  |e مؤلف 
242 |a The Scope of International Protection for The Pharmaceutical Patent in The Egyptian National Legislation 
245 |a نطاق الحماية الدولية لبراءة الإختراع الدوائية في التشريع الوطني المصري 
260 |b جامعة القاهرة - كلية الحقوق - فرع الخرطوم  |c 2020 
300 |a 251 - 295 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e هدف البحث إلى التعرف على نطاق الحماية الدولية لبراءة الاختراع الدوائية في التشريع الوطني المصري. تناول البحث عدة مطالب، أشار المطلب الأول إلى الحماية الوقتية لحقوق الملكية الفكرية، وفيه الفرع الأول توقيع الحجز التحفظي. وتحدث المطلب الثاني عن الحماية المدنية لحقوق الملكية الفكرية، وفيه الفرع الأول المقصود بالمنافسة غير المشروعة، واهتم الفرع الثاني بالمنافسة الممنوعة والمنافسة غير المشروعة، وبين الفرع الثالث شروط المنافسة غير المشروعة، وتحدث الفرع الرابع عن أطراف دعوى المنافسة غير المشروعة. وناقش المطلب الثالث الحماية الجنائية لحقوق الملكية الفكرية، واشتمل على الفرع الأول صور الاعتداء على البراءة الدوائية، والفرع الثاني العقوبة على الجرائم المتعلقة ببراءات الاختراع، وأوضح الفرع الرابع الحماية الأمنية لحقوق الملكية الفكرية، وعرض المطلب الرابع دور أجهزة الأمن في تحقيق الحماية المنشودة لحقوق الملكية الفكرية. واشتمل المطلب الخامس على الحماية الحدودية لحقوق الملكية الفكرية، وفيه الفرع الأول موقف اتفاقية تريبس من الحماية الحدودية وتمييزها عن الاتفاقيات السابقة، والفرع الثاني أهمية الحماية الحدودية. والفرع الثالث الجهة المعنية بتنفيذ الحماية الحدودية، والفرع الرابع موقف المشرع المصري من التدابير الحدودية لحقوق الملكية الفكرية. وتوصل البحث إلى عدة نتائج أهمها، حرص المشرع المصري في تنظيمه لقانون الملكية الفكرية (82 لسنة 2002) بما ألزمت به اتفاقية التريبس الدول الأعضاء بتعديل تشريعاتها الوطنية الداخلية بما يتفق مع أحكام الاتفاقية. واختتم البحث بعدة توصيات أهمها، أنه إذا كان المشرع المصري لم ينص في قانون الملكية الفكرية رقم (82 لسنة 2002) على قواعد خاصة للحجز التحفظي بالنسبة لتلك الحقوق فإنه يقترح الأخذ بالقواعد العامة الواردة في قانون المرافعات بما لا يتعارض مع طبيعة براءة الاختراع الدوائية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2022 
653 |a القوانين والتشريعات  |a الحماية القانونية   |a الحماية الدولية  |a براءة الإختراع الدوائية  |a التشريع الوطني المصري  |a مصر 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 010  |f Al-Mağallaẗ Al-Qānūniyyaẗ  |l 002  |m مج7, ع2  |o 2101  |s المجلة القانونية  |v 007  |x 2537-0758 
856 |u 2101-007-002-010.pdf  |n https://jlaw.journals.ekb.eg/article_93074.html 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1070248  |d 1070248