ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أثر إفصاح مراقب الحسابات بتقري...>الوصف

أثر إفصاح مراقب الحسابات بتقريره عن تقديرات القيمة العادلة كأحد أمور المراجعة الأساسية على أحكامه وتصرفاته المهنية التشككية: دراسة تجريبية

العنوان بلغة أخرى: The Effect of Fair Value Disclosure in Audit Report as A Key Audit Matters on Auditors Skeptical professional Judgments and Actions: Experimental Study
المصدر: مجلة الإسكندرية للبحوث المحاسبية
الناشر: جامعة الإسكندرية - كلية التجارة - قسم المحاسبة والمراجعة
المؤلف الرئيسي: العيسوي، محمود موسى عبدالعال متولي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: مايو
الصفحات: 1 - 75
DOI: 10.21608/ALJALEXU.2020.105999
ISSN: 2682-3144
رقم MD: 1070396
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
المحاسبة | مراقب الحسابات | الشك المهنى | القيمة العادلة
كلمات المؤلف المفتاحية:
أمور المراجعة الأساسية | الأحكام والتصرفات المهنية | الشك المهنى | مراجعة القيمة العادلة | Key Audit Matters | Professional Judgments and Actions | Professional Skepticism | Fair Value Audit
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

142

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث الحالي دراسة واختبار أثر إفصاح مراقب الحسابات عن فقرة أمور المراجعة الأساسية (KAM) بتقرير المراجعة، في ضوء متطلبات معيار المراجعة الدولي (701)، على الأحكام والتصرفات المهنية التشككية ذات الصلة بمراجعة تقديرات القيمة العادلة. واستناداً إلى المدخل التجريبي، صمم الباحث تجربة عملية (2× 2) بين المجموعات تشمل اثنين من المتغيرات الرئيسية وهما الإفصاح عن فقرة أمور المراجعة الأساسية (غير موجودة/ موجودة)، وضغوط العميل (منخفضة/ مرتفعة)، ونتج عن ذلك وجود أربع حالات عملية، قدمت لعينة من مراقبي الحسابات العاملين بمكاتب المحاسبة والمراجعة المصرية، وأسفرت التجربة عن تجميع 156 استجابة مقسمة في أربع عينات مستقلة. وقد قدمت نتائج البحث أدلة علمية وعملية هامة، لعل من أهمها: أن ظهرت الأحكام والتصرفات المهنية التشككية لمراقبي الحسابات أكثر تحفظاً وتشدداً في ظل الإفصاح عن تقديرات القيمة العادلة في سياق فقرة أمور المراجعة الأساسية، كما ظهرت النتيجة السابقة معنوية وبصور أكبر بالنسبة لعينة مراقبي الحسابات من ذوي الخبرة والأكثر تأهيلاً وبما يعكس تأثيراً تفاعلياً بين الإفصاحات الإضافية الواردة بفقرة (KAM) وكل من خبرة مراقب الحسابات وتأهيله المهني. كما أظهرت نتائج اختبار الفروض والحليل الإضافي أدلة هامة تشير إلى ان ضغوط العميل تؤثر فقط على الأحكام المهنية التشككية بجعلها أكثر تحفظاً. في حين الأثر التفاعلي بين ضغوط العميل وفقرة أمور المراجعة الأساسية ترتب عليه إصدار مراقبي الحسابات أحكاماً مهنية تشككية أقل تحفظاً.

This research aimed to study the effect of reporting key audit matters (KAM) by auditors, according to requirements of the IAS no, (701) on auditors’ Skeptical professional Judgments and Actions that relegated to fair value account. This research uses a 2× 2 between subjects experiment, that includes two main variables KAM consideration (absent Vs. present), and client pressure (low vs. High) are manipulated. So, there are four practical cases, which were submitted to sample of auditors in the Egyptian auditing offices, and the experiment resulted in collecting 156 responses divided into four independent samples. The results of this research provided important scientific and practical evidence, which important of these results is: that auditors’ professional Judgments and actions is more conservative when reporting fair value as a key audit matters, and this result appeared more significantly for the sample of Expert auditors and more qualified, so this result reflect an interaction effect between the KAM disclosures and both of auditor's experience and his professional qualification. The results of hypothesis testing and additional analysis also present important evidence indicating that client pressure only affects skeptical professional judgments by making them more conservative. Whereas the interaction effect between the client pressure and KAM, the auditors issue less conservative judgments.
ISSN: 2682-3144

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.