ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مقاربة الخطاب الأدبي بين بلاغة الحجاج وبلاغة الأسلوب

العنوان بلغة أخرى: The Literary Discourse Approximation between the Rhetoric of Argumentation and the Rhetoric of Style
المصدر: مجلة الآداب للدراسات اللغوية والأدبية
الناشر: جامعة ذمار - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: الجفن، عبداللطيف بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Jafen, Abdul-Latif bin Mohammed
المجلد/العدد: ع6
محكمة: نعم
الدولة: اليمن
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: يونيو
الصفحات: 237 - 260
ISSN: 2707-5508
رقم MD: 1070670
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
بلاغة الحجاج | بلاغة الأسلوب | الصورة | الحجة | الجمالي | التداولي | Rhetoric of Argumentation | Rhetoric of Style | Image | Argumentative | Aesthetic | Pragmatics
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
المستخلص: مثلت العلاقة بين بلاغة الحجاج وبلاغة الأسلوب مسألة خلافية قديما وحديثا، انقسم في شأنها المنظرون والباحثون طرائق قددا. وتشكل العلاقة بين بلاغة الحجاج وبلاغة الأسلوب مدار هذا المقال الهادف إلى تعزيز عملية الدمج بين البلاغتين، لا سيما بعد ما وصلت إليه عدة حقول معرفية من نتائج مثل التداولية والحجاج اللساني، حيث أصبحت الوظيفة الحجاجية في اللغة مقدمة على الوظيفة الإخبارية، وكذلك الحجاج في الخطاب؛ حيث يمكن التمييز في كل خطاب بين المقصد الحجاجي والبعد الحجاجي. ويقوم المقال على ثلاثة محاور كبرى: ينصرف المحور الأول إلى دراسة وجوه العلاقة بين الحجاج والأسلوب في التفكير الغربي قديما وحديثا. ويتناول المحور الثاني تلك الوجوه في التفكير البلاغي العربي. وأما المحور الثالث فيبحث في مناطق وسطى بينهما.

The relationship between the rhetoric of argumentation and the rhetoric of style constitutes a controversial matter, past and present, thereby splitting theorists and researchers into differing fronts. The relationship between the rhetoric of argumentation and the rhetoric of style constitutes the orbit of this paper, which aims at reinforcing the synthetic correlation of the two structures. This is particularly true in the light of the recent contributions of several epistemological domains such as pragmatics, linguistic argumentation in which the argumentative function in language takes precedence over the informative function; as well as argumentation in discourse where distinction is possible between illocutionary intent and elocutionary effect. The study is based on three major axes; the first focus is on studying the aspects of the relationship between argumentation and the style of Western thinking, past and present. The second axis presents these faces in Arab rhetorical thinking. As for the third axis, it searches in the central regions between them.

ISSN: 2707-5508

عناصر مشابهة