ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







مسؤولية الدولة عن القوانين: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Responsibility of the State for Laws: Comparative Study
المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: أبو فخر، أنس صقر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: إسماعيل، محمد سعيد أحمد (مشرف)
المجلد/العدد: مج42, ع4
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 11 - 55
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1071297
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
المسؤولية بدون خطأ | مجلس الدولة الفرنسي | مبدأ المساواة أمام التكاليف العامة | حكم لافلوريت | Responsibility without Mistakes | Equality towards Eneral Duties | "Lafleurette" Rule
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03982nam a22002537a 4500
001 1810053
041 |a ara 
044 |b سوريا 
100 |9 430763  |a أبو فخر، أنس صقر  |e مؤلف 
245 |a مسؤولية الدولة عن القوانين:  |b دراسة مقارنة 
246 |a The Responsibility of the State for Laws:  |b Comparative Study 
260 |b جامعة البعث  |c 2020  |m 1441 
300 |a 11 - 55 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a شهد مبدأ عدم مسؤولية الدولة عن أعمالها تحولات عميقة على الصعيدين الفقهي والقضائي، حتى أصبح الكلام اليوم عن مسؤولية الدولة عن أعمالها أمراً متفقاً عليه فقهاً وقضاءً، إلا أن فكرة السيادة القديمة لا تزال تضفي على بعض التصرفات الصادرة عن بعض أجهزة الدولة حصانة ضد طلبات التعويض عما تلحقه من أضرار للمواطنين. ويبدو أن أعمال السلطة التشريعية لا تزال تستفيد من هذه الحصانة علماً أن هناك تطوراً كبيراً نحو إخضاع بعض هذه الأعمال لقواعد المسؤولية، وقد كان لمجلس الدولة الفرنسي بابتكاره لنظرية المسؤولية بدون خطأ والتعويض على المتضرر من جراء الضرر الناجم عن نشاط الإدارة وأعمالها المشروعة الأثر الكبير في امتداد هذه لنظرية لتطال مسؤولية الدولة عن قوانينها، في بناء شيده بشروط وأسس مخصوصة. وسنقوم في هذا البحث بدراسة تطور مسؤولية الدولة عن القوانين في فرنسا، أساسها وشروطها، وموقف القضاء العربي ولاسيما في مصر وسورية منها. 
520 |b The principle of the irresponsibility of the state for its actions has witnessed significant changes on both judicial and jurisprudecial scales. Hence, it has "judicially and jurisprudecially" become something agreed upon jurisprudecially talk about" the responsibility of the state for its actions". Non the less, the idea of sovereignty still gives some of the behaviors of some state offices an immunity against compensation for the damage it causes to citizens. It seems that the legislative authority is still making use of this immunity although there has been a great development tended to the subjucation of some of these actions to the rules of responsibility. The French Council of State, by damage resulting from the activities of the legal actions of the administration, has had a great effect in expanding this theory to include the responsibility of the state for its laws (regulations) in a building constructed on special conditions and principles. In this research we are going to study the development of the responsibility of the state for laws in France, principles and conditions and the attitude of the Arab judicial system, especially in Egypt and Syria, towards it. 
653 |a القانون الدستوري  |a القانون الإداري  |a مجلس الدولة  |a القوانين والتشريعات  |a فرنسا 
692 |a المسؤولية بدون خطأ  |a مجلس الدولة الفرنسي  |a مبدأ المساواة أمام التكاليف العامة  |a حكم لافلوريت  |b Responsibility without Mistakes  |b Equality towards Eneral Duties  |b "Lafleurette" Rule 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 001  |f Maǧallaẗ ǧāmi’aẗ al-ba’ṯ  |l 004  |m مج42, ع4  |o 2149  |s مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية  |v 042  |x 1022-467X 
700 |a إسماعيل، محمد سعيد أحمد  |g Ismail, Ahmad  |e مشرف  |9 574232 
856 |u 2149-042-004-001.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 1071297  |d 1071297