ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التطورات التشريعية والقضائية ب...>الوصف
يجب تسجيل الدخول أولا

التطورات التشريعية والقضائية بخصوص القرار الإداري الضمني: دراسة مقارنة

المصدر: مجلة جامعة البعث سلسلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: النحاس، طارق محمد علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج42, ع12
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 121 - 138
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1071380
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون الإداري | دعوى الإلغاء | القرارات الإدارية | القوانين والتشريعات
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعتبر القرار الإداري محور دعوى الإلغاء حيث أن دعوى الإلغاء تدور وجوداً وعدماً مع القرار الإداري بحيث إذا انتفى وجود القرار الإداري كانت دعوى الإلغاء غير مقبولة شكلاً. والأصل في القرار الإداري أنه ليس له شكل معين للتعبير عنه مالم ينص القانون على خلاف ذلك، أي القرار الإداري من الممكن أن يكون صريح أو ضمني، ويستنبط القرار الضمني من صمت الإدارة في ظروف معينة تخلع عليه دلالة التعبير عن إرادة القبول أو الرفض، وتتجلى أهمية إعطاء سكوت الإدارة قيمة مساوية لصدور قرار إداري أنه يمكن للأفراد اللجوء إلى القضاء للدفاع عن مصالحهم التي أهدرتها الإدارة بسببه وهذا تحقيق للعدالة، كما أنه يحث الإدارة على عدم تجاهل الطلبات المقدمة إليها من الأفراد وضرورة البت فيها واتخاذ قرارات بشأنها لو قدرت أن هذا الأسلوب لن يحميها لأنه معرض للطعن عليه أمام القضاء والقول بغير ذلك يؤدي إلى ترك الحرية الكاملة للإدارة بعدم الرد مما يخلق حالة إنكار للعدالة.

The administrative decision is the focus of the cancellation claim, as the cancellation claim is in existence and not with the administrative decision, so that if the administrative decision is denied, the cancellation claim is inadmissible in form. The origin of the administrative decision is that it has no particular form of expression unless the law otherwise provides for it, i.e. the administrative decision may be explicit or implied, and the implicit decision derives from the silence of the administration in certain circumstances that it denotes the expression of the will to accept or reject. The importance of giving the administration's silence is equal to an administrative decision that individuals can resort to the judiciary to defend their interests that have been wasted by the administration, and this is an achievement of justice, and urges the Administration not to ignore the requests made. It is necessary for individuals to decide and decide on them if they believe that this method will not protect them because it is subject to challenge in the courts and to say otherwise, leaving the administration with full freedom not to respond, creating a denial of justice.
ISSN: 1022-467X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.