المصدر: | مجلة القانون والاقتصاد |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الحقوق |
المؤلف الرئيسي: | الرشيدي، عبدالله حباب (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع87 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2014
|
الصفحات: | 793 - 855 |
رقم MD: | 802018 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
استهدف البحث تقديم دراسة مقارنة عن الرقابة القضائية على سبب القرار الإداري في القانون الكويتي. اشتمل البحث على ثلاثة مباحث رئيسة. المبحث الأول تناول مدلول السبب وعلاقته بفكرة التسبب، وفيه مطلبين هما مدلول فكرة السبب في القانون المدني والإداري، والتمييز بين مفهومي السبب في القانون المدني والإداري. كما عرض المبحث الثاني صور السبب في القرار الإداري، من خلال مطلبين الخطأ في القانون، والخطأ في الوقائع. والمبحث الثالث كشف عن تحييد أسباب القرار غير المشروعة وإحلال السبب الصحيح، في ضوء مطلبين هما إحلال السبب الصحيح، وتحييد أسباب القرار غير المشروعة. واختتم البحث بالإشارة إلى أن القضاء الإداري يكون في فرنسا أولاً وفى مصر والكويت (فيما يخص تحييد الأسباب غير المشروعة) قد وضع حداً للفكرة والمبدأ القضائي القديم القائم على التفرقة بين الأسباب الأساسية والأسباب غير الأساسية أو الزائدة في القرار الإداري. إذ كان القضاء الإداري سواء في عملية الإحلال أو التحييد يقضى برفض القيام بها متى كان السبب غير المشروع أساسيا وجوهرياً. أم كان غير ذلك فكان يسمح لنفسه بإجراء عملية تصحيح أسباب القرار الإداري بوجهيها السابقين ويبقى على القرار قائماً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|