ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أصول التفسير بين ابن تيمية وابن عاشور: معالم التوافق والافتراق

المصدر: مجلة المرقاة للدراسات والبحوث الإسلامية
الناشر: هيئة علماء فلسطين في الخارج
المؤلف الرئيسي: صوصى، مولاى عمر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع3
محكمة: نعم
الدولة: تركيا
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1441
الصفحات: 11 - 42
ISSN: 2651-5407
رقم MD: 1071390
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

21

حفظ في:
المستخلص: يعتبر تفسير القرآن الكريم عملا جليلا لشرف موضوعه، لكنه في الوقت نفسه محاطا بالمخاطرة لما يحتمل أن يكون فيه من التقول على الله تعالى وتأويل كلامه بالتشهي والتسلط، من هنا برزت أهمية الحديث عن أصول التفسير لتعصم المفسر من الزلل والسقط. وممن اهتم بالتفتيش عن هذه الأصول نجد العالم الجليل ابن تيمية حيث أفرد لها كتابا يحمل اسم (مقدمة في أصول التفسير) وكذا المفسر الكبير ابن عاشور في مقدمة تفسيره (التحرير والتنوير)، فقصدت إلى المقارنة بين عمل الرجلين لاستكناه معالم الوصل والفصل بينهما والاستفادة من خبرتهما لتكون نبراسا للمشتغل بالتفسير وحامية له من الوقوع في الافتراء على الله عز وجل.

The interpretation of the Holy Quran is a great work for the honor of its subject, but at the same time surrounded by the risk of what is likely to be a pounce on speech of God Almighty and the interpretation of his words wrongly, hence emerged the importance of talking about the principles of exegesis to keep the interpreter from sliding and falling. Those interested in the search for these rules we find the savant Ibn Taymiyyah, where he wrote a book entitled "Introduction to the Origins of Interpretation" and the great exegete Ibn Ashour in the introduction to his exegesis entitled "Liberation and enlight¬enment." I compare the work of the two men, to be a guiding light for the interpreters and protect them from mistakes.

ISSN: 2651-5407

عناصر مشابهة