ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > النزعة البراغماتية في إنشاء أح...>الوصف

النزعة البراغماتية في إنشاء أحكام القانون الدولي الخاص

المصدر: مجلة الفكر القانوني والسياسي
الناشر: جامعة عمار ثليجي الاغواط - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: طحطاح، علال (مؤلف)
المجلد/العدد: ع3
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: ماي
الصفحات: 11 - 32
ISSN: 2588-1620
رقم MD: 1072582
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القانون | القواعد القانونية | تنازع القوانين | المدارس القانونية | القانون الدولي الخاص | البراغماتية
كلمات المؤلف المفتاحية:
تنازع القوانين | المدرسة الفرنسية | المدرسة الإيطالية | المدرسة الهولندية | التكييف | الإحالة | البراغماتية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

16

حفظ في:
المستخلص: سأتعرض من خلال المقال لمظاهر النزعة البرغماتية التي اعتمدت في تكريس مجموعة من قواعد تنازع القوانين، سواء من الناحية الفقهية أو من الناحية القضائية. حيث أقوم بتحليل مختلف القواعد والمبادئ والنظريات التي ارساها عديد الفقهاء المعرفون وسنلاحظ أن المنطلقات والنتائج على السواء تتسم بالبراغماتية، فمختلف المبادئ نراها مجسدة للتوجه فكري أو أيديولوجي أو سياسي أو عرقي معين، فمظاهر القومية حينا ومعالم التعصب للقانون الوطني حينا والتوجه الاستقلالي والانفصالي حينا تكون ظاهرة وهي المنطلق والنتيجة في تكريس مبادئ القانون الدولي الخاص، وهذا يقتضي بالضرورة تناول تلك النظريات والتأصيل لها لإبراز مظاهر البراغماتية فيها. وعلى الصعيد القضائي سيما فيما يخص القضاء الفرنسي، فسأقوم بدراسة مختلف القضايا المبدئية في القانون الدولي الخاص، سواء المتعلقة بالتكييف أو الإحالة، وهذا يقتضي تحليل تلك القضايا لإبراز أن القضاء الفرنسي تحركه البرغماتية في تجسيد مبادئ القانون الدولي الخاص، فهو ينتصر لمصلحة الفرنسي حينا ويعطي مبررات لذلك ويكرس مبادئ لذلك، ويحمي مصلحة القانون الفرنسي ويعطيه الأولوية في التطبيق أحيانا أخرى، وينتصر للقاضي الفرنسي أو فكرة النظام العام الفرنسي أو أنه يحمي الدولة الفرنسية ومؤسساتها ويبرر ذلك وفقا لمبادئ قد تبدو موضوعية غير أن محركها الرئيسي المصلحة والمنفعة، وهذا أيضا يقتضي أن أقوم بتحليل مختلف الأحكام والقرارات القضائية ذات الصلة لإبراز النتيجة المنوه بها.

Je vais essayer dans cet article d'introduire la tendance pragmatique sur laquelle on s 'est appuyé dans l'énonciation d'un certains nombres des règles de conflit de lois, du point de vue théorique et juridictionnel. Je vais analyser les différentes règles, principes, et théories fondées par plusieurs théoriciens, et on va remarquer que leurs prémisses et leurs résultats n 'ont pas échappé au pragmatisme. Par exemple, plusieurs principes reflètent une orientation intellectuelle, idéologique, politique, ou même ethnique spécifique. On va observer les manifestations du nationalisme, de la tendance indépendante mais aussi séparatiste. C'est pour cela que nous sommes obligé de voire toutes ces théories, pour pouvoir démontrer I 'existence de ses caractéristiques dans les règles de conflit de lois. En ce qui concerne la jurisprudence française, j'ai essayé d'étudier plusieurs affaires principales dans le droit international privé, concernant la qualification du juge et le renvoi, I 'analyse de ces affaires nous permettra de mettre en évidence que le juge français est influencé par le pragmatisme en appliquant les règles du droit international privé. Parce qu 'il renforce la protection des intérêts des français, et en donne la priorité, il protège I 'ordre public et les institutions de son pays, ses arrêts sont apparemment basés sur des principes objectifs, mais à vrai dire, son premier objectif est I 'intérêt de son pays.
ISSN: 2588-1620

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.