ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > تعويض التدليس فى الاتجاه الانج...>مارك

تعويض التدليس فى الاتجاه الانجلوامريكى: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Compensation The Misrepresentation in The Anglo-American Trend: Comparative Study
المصدر: مجلة الحقيقة
الناشر: جامعة أحمد دراية أدرار
المؤلف الرئيسي: خلف، هند عباس (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Khalef, Hind Abbas
مؤلفين آخرين: الساعدي، جليل حسن (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج19, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2020
الصفحات: 54 - 74
ISSN: 1112-4210
رقم MD: 1072591
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
التدليس | القانون الانكليزى | القانون الأمريكى | مكافحة الجريمة
كلمات المؤلف المفتاحية:
تعويض | تدليس | إهمال | برئ | احتيال | Compensation | Misrepresentation | Negligent | Innocent | Fraud
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03133nam a22002657a 4500
001 1811621
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 579739  |a خلف، هند عباس  |g Khalef, Hind Abbas  |e مؤلف 
245 |a تعويض التدليس فى الاتجاه الانجلوامريكى:  |b دراسة مقارنة 
246 |a Compensation The Misrepresentation in The Anglo-American Trend:  |b Comparative Study 
260 |b جامعة أحمد دراية أدرار  |c 2020 
300 |a 54 - 74 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعد التدليس من قبيل أعمال التعدي التي ترتب المسؤولية المدنية على المدلس عليه وتلزمه بالتعويض عن الأضرار التي أحدثها في القانونين الإنكليزي والأمريكي، لذا فأن التدليس وبوصفه عملا غير مشروع لما يخلقه من رضا معيب وغير صحيح في إرادة الشخص ينتج اثره المتمثل بحق المدلس عليه في المطالبة بالتعويض عن الضرر الذي لحق به، وتكون هذه المطالبة في القانون الإنكليزي بحسب نوع التدليس، غير بريء أم إهمالي أم بريء، أما في القانون الأمريكي فأنها تكون بموجب قاعدتين هما جبر الضرر أو قاعدة الضمان، وسواء أكانت هذه المطالبة مع الإلغاء أو من دونه، فالتعويض هو الصورة الغالبة في معالجة الضرر الناشئ عن التعدي. 
520 |b Misrepresentation is considered an infringement act that entails civil liability for the fraudulent person and obliges him to compensate for the damages he caused in the English and American laws. Therefore, fraud as a wrongful act because of the faulty and incorrect creation it creates in the will of the person produces its effect represented by the fraudulent right to claim compensation About the damage he did, In the English law, this claim is according to the type of fraud, not innocent, negligent or innocent, but in American law it is according to two rules which are reparation or the rule of guarantee, and whether this claim is with or without cancellation, compensation is the dominant form in dealing with the damage caused About the infringement . 
653 |a التدليس  |a القانون الانكليزى  |a القانون الأمريكى  |a مكافحة الجريمة 
692 |a تعويض  |a تدليس  |a إهمال  |a برئ  |a احتيال  |b Compensation  |b Misrepresentation  |b Negligent  |b Innocent  |b Fraud 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |c 003  |f Mağallaẗ al-ḥaqīqaẗ  |l 002  |m مج19, ع2  |o 1719  |s مجلة الحقيقة  |t The Truth Magazine  |v 019  |x 1112-4210 
700 |a الساعدي، جليل حسن  |g Al-Saiedi, Jaleel Hassan  |e م. مشارك  |9 116800 
856 |u 1719-019-002-003.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a HumanIndex 
995 |a AraBase 
999 |c 1072591  |d 1072591 

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.