ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > القرائن كأداة للإثبات في المنا...>الوصف

القرائن كأداة للإثبات في المنازعة الضريبية

العنوان بلغة أخرى: Evidences as Tool for Proof in Tax Dispute
المصدر: مجلة جامعة البعث للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة البعث
المؤلف الرئيسي: صابوني، جميل عبدالرحمن (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Saboni, Jameel
المجلد/العدد: مج41, ع112
محكمة: نعم
الدولة: سوريا
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الصفحات: 159 - 182
ISSN: 1022-467X
رقم MD: 1072650
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
النظام الضريبي | قانون الضرائب | المنازعة الضريبية | القرائن القانونية | الإثبات القانوني
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: استنادا إلى استقلالية القانون الضريبي عن بقية القوانين الأخرى، ظهرت خصوصية المنازعة الضريبية، حيث أن الغالبية الساحقة من هذه المنازعات يكون الفرد (المكلف) فيها هو الطرف الأضعف تجاه الإدارة الضريبية كطرف قوي يستند إلى السلطة والسيادة. ولكن هذا لا يمنع من وجود ذات وسائل الإثبات في الدعاوى الضريبية المتعارف عليها والمتبعة في الدعاوى القضائية عموما، ومنها اليمين والإقرار والخبرة والقرائن ... وغيرهم. وعلى اعتبار أن الإدارة الضريبية هي الطرف المستبد في علاقتها مع المكلف، فإننا نتصور معه أن الإدارة الضريبية تعتمد وسائل الإثبات التي تؤكد قوتها وتميزها، مثل لجوئها إلى المعاينة أو الخبرة أو القرائن، وذلك لإثبات دعواها تجاه المكلف أمام القضاء. تجدر الإشارة إلى أن القرائن عموما تعتبر من أدوات الإثبات التي لها أهمية كبيرة في مجال المنازعات المدنية من جهة، والإدارية من جهة أخرى، وخصوصا المنازعات الضريبية منها بشكل خاص.

Based on the independence of the tax law from other laws, the privacy of the tax dispute emerged , where the vast majority of such disputes where the individual is the weaker party that’s towards tax administration as a strong party based on power and sovereignty . But this does not preclude the existence of the same means of proof in the tax claims which are recognized and lawsuits generally. including testimony , oaths, recognition experience, clues…and others. As the tax administration is the authoritarian party in its relationship with the taxpayer, we believe that tax administration relies on means of proof that emphasize its strength and excellence, such as their recourse to sampling, experience or evidence, and that for prove its case against the taxpayer in front of the judiciary. Nothing that the evidence is generally considered on of the most important tools of proof in the field of civil disputes on the on hand. on the other especially tax disputes, in particular, where legal and judicial evidence takes an active role in proving the rights of the tax administration to the taxpayers.
ISSN: 1022-467X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.