| المستخلص: |
البحث يشتمل على مقدمة وسبعة مباحث وخاتمة، فتحدث الباحث في المقدمة عن أهمية علم أصول الفقه بوجه عام والمسائل المبحوثة على رجه الخصوص، أما المبحث الأول فقد جعله في تعريف العام من حيث اللغة والاصطلاح، مع تركيزه على القيود المشترطة في تعريفه من قبل علماء الحنفية مع ذكره لمناقشاتهم لها مبينا تأثير ذلك الخلاف على الفروع الفقهية، وفي المبحث الثاني تحدث عن حكم العام قبل التخصيص وبعده مع ذكر الأقوال والآراء الحنفية في ذلك. كما تكلم الباحث في المبحث الثالث عن الخاص من حيث التعريف اللغوي والاصطلاحي وفيما يندرج تحته مع الإشارة إلى صور الخاص عند الحنفية وبيان حكم الخاص عندهم، ولإبراز مدى مساواة العام للخاص في القطعية جعله في المبحث الرابع، وفي المبحث الخامس ذكر الباحث خمس ثمرات أصولية مترتبة على الخلاف السابق، وجعل المبحث السادس في بيان سبب الخلاف في تلك المسائل الأصولية حيث ذكر ثلاثة أسباب له، وأما المبحث السابع فلبيان بعض الثمرات الفقهية وقد ذكر الباحث تسع مسائل فقهية، ثم ختم البحث بخاتمة ضمنها أهم النتائج التي توصل إليها، وفهارس علمية خادمة للبحث.
Hanafi differences as to the reality of “al-‘a_m (general) and “aJ- kha_s” (specific) and their indicative value; reasons and effects * The research contains an introduction, seven chapters, and a conclusion. In the introduction the researcher speaks on the importance of Usui al-Fiqh as a science in general, and the importance of the issue at hand in specific. The first chapter covers the definition of of al-‘a__m both linguistically and technically, with emphasis on the restrictions placed on this definition by the scholars of the Hanafi school along with their discussions surrounding these restrictions. The effect of these on secondary legal issues was then discussed. In the second chapter the ruling concerning al-‘a_m before its specification as well as after being specified was discussed, along with the opinions and views of the Hanafi scholars on this issue. In the third chapter the author speaks on the "al-kha_s its linguistic and technical definitions and those issues subsequent to its definition, pointing to the various facets of the “al-kha_s” described by the Hanafis and the rulings pertaining to it in their view. To accentuate the extent to which the “al- a_m"is to the “al-kha_s” in its definitive indication of certainty, the fourth chapter was written on this subject. In the fifth chapter five hermeneutical benefits of the previous disagreement are mentioned. The sixth chapter mentions the reasons for the said disagreement in those issues, where three reasons are given. The seventh chapter deals with the legal benefits and consequences of this issue; nine legal issues were covered. The paper was then concluded with the more important results of the research along with a bibliography and tables of contents.
|
