ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مقصد سد باب النزاع وآثاره في ا...>الوصف

مقصد سد باب النزاع وآثاره في المعاملات المالية

العنوان بلغة أخرى: The Purpose of Bridging Gaps of Dispute & its Effects on Financial Transactions
المصدر: مجلة الجامعة الإسلامية للعلوم الشرعية
الناشر: الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة
المؤلف الرئيسي: المنصوري، بدر ناصر أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Almansouri, Bader Naser
المجلد/العدد: مج54, ع194
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1442
الشهر: محرم
الصفحات: 257 - 330
DOI: 10.36046/2323-054-194-016
ISSN: 1658-7898
رقم MD: 1073589
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | مقاصد الشريعة الإسلامية | مقصد سد باب النزاع | المعاملات المالية
كلمات المؤلف المفتاحية:
مقصد | سد باب النزاع | المعاملات المالية | Purpose | Bridging Gaps of Dispute | Financial Transaction
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

17

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث بعنوان: مقصد سد باب النزاع وآثاره في المعاملات المالية يهدف هذا البحث إلى بيان مقصد سد باب النزاع وآثاره في المعاملات المالية؛ من خلال النصوص الشرعية وتعليلات الفقهاء، ولتحقيق هدف هذا البحث فقد سلك الباحث في إعداده المنهج الاستقرائي التحليلي التوثيقي. وقد اشتمل البحث على: مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة، المبحث الأول: تعريفات مصطلحات البحث، والثاني: أنواع المقاصد والأدلة الشرعية الدالة على منع التنازع، والثالث: آثار مقصد سد باب النزاع في المعاملات المالية، ثم الخاتمة، وقد خلص البحث في نتائجه إلى أن العقد يعتبر فاسدا إذا أبرم على وصف يفضي إلى الخصومة والمنازعة، كما لم يشترط الفقهاء انتفاء الجهالة من كل وجه لصحة العقود، وإنما الممنوع منها ما أدى إلى الخصومة والنزاع، والغرر الممنوع ما كان في عقود المعاوضات، أما عقود التبرعات، فلا يجري الغرر فيها؛ لأنه لا مدخل للتنازع والمشاحة فيها، من حكمة تحريم ابتداء بيع الدين بالدين: ما فيه من شغل للذمم بما لا فائدة منه، وكون ذلك سببا للنزاع والاختلاف بين العاقدين أثناء المطالبة، كما أن إفراد الشريعة عقدا خاصا لرفع النزاع يدل على اهتمام الشريعة البالغ بهذا الباب، وهذا من محاسن الشريعة الإسلامية.

The aim of this research is to clarify the purpose of bridging gaps of dispute and its effects on financial transactions; through the Sharia texts and explanations of the Fiqh scholars. To achieve the goal of this research, the researcher used the inductive analytical authenticating approach. The research included: an introduction, three chapters and a conclusion. The first chapter included: the definitions of the research terms, the second chapter: types of Maqāsid (Islamic purposes) and Sharia evidences indicating the prohibition of dispute, and the third chapter: the effects of the purpose of bridging gaps of dispute on financial transactions, then the conclusion. The research concluded that a contract is considered illegal if it leads to a dispute and conflict. The Fiqh scholars did not stipulate that ignorance should be avoided in all aspects for the validity of the contracts. Rather, what is forbidden is that which leads to a dispute and conflict. Further, the forbidden deceit is that which is indicated in the compensation contracts, as for donation contracts, they do not include Al-Ghararr (deceit). Because there is no place for conflict and dispute in it, among the wisdom of prohibiting the start of selling debt with debt: is that it engaged people in working in vain, and that it is a reason for dispute and conflicts between the two contractors when claiming, likewise, the singling out a special contract to settle conflict, indicates the great concern of Sharia in this regard, which is one of the beauties of the Sharia (Islamic law).
ISSN: 1658-7898

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.