العنوان بلغة أخرى: |
Selection of the Arbitral Tribunal and its Challenge in the Yemeni Arbitration Law |
---|---|
المصدر: | مجلة الجامعة الإسلامية للدراسات الشرعية والقانونية |
الناشر: | الجامعة الإسلامية بغزة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا |
المؤلف الرئيسي: | عطروش، عبدالحكيم محسن (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Atroosh, Abdulhakim Mohsen |
المجلد/العدد: | مج28, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
فلسطين |
التاريخ الميلادي: |
2020
|
التاريخ الهجري: | 1441 |
الشهر: | إبريل |
الصفحات: | 215 - 235 |
DOI: |
10.33976/1947-028-002-011 |
ISSN: |
2616-2148 |
رقم MD: | 1077015 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
هيئة التحكيم | المحكمة المختصة | رد هيئة التحكيم | Arbitral Tribunal | The Competent Court | Challenge of the Arbitral Tribunal
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تهدف هذه الدراسة إلى بيان النصوص القانونية المتعلقة بتعيين هيئة التحكيم وردها، الواردة في قانون التحكيم اليمني رقم 22/ لسنة 1992 المعدل بالقانون رقم 32/ لسنة 1997، ومقارنتها مع نصوص بعض قوانين التحكيم العربية، وقانون الأونسيترال النموذجي للتحكيم التجاري الدولي لسنة 1985. وقد خلصت الدراسة إلى أن بعض هذه النصوص يشوبها العديد من الثغرات والنواقص، كما أن بعضها يتعارض مع نصوص أخرى، مما يثير التساؤل حول مدى كفاية النصوص القانونية المنظمة لاختيار هيئة التحكيم وردها. تمت الاستعانة عند إعداد هذه الدراسة بالمنهجين الوصفي والتحليلي، وكذلك المنهج المقارن، وتم تقسيم الدراسة إلى مبحثين، المبحث الأول: إجراءات تعيين هيئة التحكيم، والمبحث الثاني: رد هيئة التحكيم. This study aims at clarifying the legal texts related to the appointment of the arbitral tribunal in Yemeni Arbitration Law, compared with the texts of some Arab Arbitration Laws in addition to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (1985). The study concluded that some of these texts are of gaps and shortcomings, which raise the question of adequacy of the legal texts governing the selection and challenge of arbitral tribunal. In this study, the descriptive approach and the analytical approach were used, as was the comparative approach. The study was divided into two sections: First, procedures for appointing the arbitral tribunal. Second, challenge of the arbitral tribunal. |
---|---|
ISSN: |
2616-2148 |