المستخلص: |
يهدف هذا البحث، لبيان مواقف بعض أئمة ومشايخ ومصنفي الصوفية، الذين أنكروا سلوكيات وبدعيات المتصوفة في قضيتين مهمتين هما (السماع) و(إسقاط الأحكام الشرعية) ومن باب العدل والإنصاف، رأيت في هذا البحث، أن أسلط الضوء على مواقف هؤلاء المتصوفة، الذين نظنهم معتدلين، وقد رفضوا دعاوى غلاتهم، وأنكروها، وذلك من خلال نقل كلامهم من كتبهم، وأقوال مشايخهم، وأئمتهم، التي أنكرت على قومهم، ممارساتهم، وسلوكياتهم، في دعاوى السماع ومتولداته من (الرقص، والنط، والصياح، والزعق، واللطم، وشق الثياب... إلخ) وإسقاط الأحكام الشرعية، حتى تقوم الحجة عليهم، ورصد ردود، وإنكار، هؤلاء المشايخ والأئمة الصوفية، ريما يكون، أبلغ في هداية أقوامهم.
The aim of this research is to show the view of some of the Sufi imams, sheikhs and classifiers, who have denied the behaviors and heresies of Sufism in two important cases: (Alsmaa) and (dropping legal rulings) In terms of justice and fairness, I evaluated that in this research, focus needs to be made on the views of these Sufis, who we think are moderate, and have rejected the claims of their yields, and denied them, by conveying their words from their books, the sayings of their sheikhs, and their imams, who denied their people, their practices, and their behaviors. In Alsmaa suits and their generators (dancing, skipping, screaming, shouting, slapping, tearing clothes, etc.). And to drop the legal rulings, until the argument is made against them, And the monitoring of responses and denials of these Sufi sheikhs and imams, may have been informed through the guidance of their member.
|