ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة تحليلية للقاعدة الأصولية...>الوصف

دراسة تحليلية للقاعدة الأصولية "إمكان الأداء هل هو شرط في الأداء أو في الوجوب" وتطبيقاتها الأصولية والفقهية

العنوان بلغة أخرى: An Analytical Study of the Fundamentalist Rule "Possibility of Performance is it a Condition in Performance, or in Duty" and its Fundamental and Juristic Applications
المصدر: مجلة جامعة أم القرى لعلوم الشريعة والدراسات الاسلامية
الناشر: جامعة أم القرى
المؤلف الرئيسي: الطوالبة، محمد بن محمود على (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Tawalbeh, Mohammed Bin Mahmoud
المجلد/العدد: ع80
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2020
التاريخ الهجري: 1441
الشهر: مارس
الصفحات: 921 - 997
ISSN: 1658-8738
رقم MD: 1078945
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
الفقه الإسلامي | القواعد الفقهية | أصول الفقه | الأحكام الشرعية
كلمات المؤلف المفتاحية:
إمكان | أداء | وجوب | واجب موسع | قواعد أصولية | قواعد فقهية | Possibility | Performance | Duty | Extended Duty | Fundamentalist Rules | Jurisprudence Rules
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

48

حفظ في:
المستخلص: تناولت الدراسة قاعدة من قواعد أصول الفقه، وهي قاعدة "إمكان الأداء: هل هو شرط في الأداء، أو في الوجوب؟"؛ ببيان صيغها، ومعاني ألفاظها، وتحرير معنى التمكن من الأداء، وأقسامه، وخلاف العلماء فيه، والمسائل الأصولية والفقهية ذات الصلة بالقاعدة، وتطبيقاتها الفقهية. وتوصلت إلى أن المقصود بإمكان الأداء: القدرة على فعل العبادة والاستطاعة لها مكانا أو زمانا أو حالة. وأنه يتحقق بإدراك جزء من وقت العبادة، مع انتفاء المانع من الأداء، وليس من شرط هذا الجزء أن يتسع لأداء العبادة. وأن نطاق إعمال القاعدة هو الواجب الموسع. وموضوعها الخلاف في وجوب الحكم واستقراره في الذمة بإدراك جزء من الوقت، وإمكان الأداء فيهه ومحل الخلاف فيها: وجوب القضاء على من وجد السبب في حقه، ولم يتمكن من الأداء حتى خرج الوقت. كما أن اختلاف علماء الأصول في شرط التمكن من الأداء متفرع عن اختلافهم في إثبات الوقت الموسع. وأن القاعدة تجمع عددا كبيرا من المسائل الأصولية، والفروع الفقهية في أبواب فقهية متعددة.

The study dealt with one of the rules of the principles of jurisprudence, which is the rule of "the possibility of performance: is it a condition in the performance, or in the duty?", By explaining its formulas, the meanings of its terms, and editing the meaning of being able to perform, its divisions, and other scholars in it, and fundamentalist issues related to the rule, And its jurisprudence applications. I concluded that what is meant by performance can be: the ability to do worship and be able to place it in a place, time or condition. And that it is achieved by realizing a part of the time of worship, with the absence of the inhibitor from performing, and it is not a condition of that part that it be expanded to perform the worship. And that the scope of realization of the rule is the expanded duty, the subject of which is the disagreement in the necessity of judgment and its stability in the duty by realizing part of the time, the possibility of performance in it, and the place of disagreement in it: the necessity of eliminating the one who found the reason against him, and was unable to perform until the time came out. Also, the difference of the origins scholars in the condition of being able to perform is branched from their difference in proving extended time. And that the base brings a large number of fundamentalist issues, and branches of jurisprudence in the chapters of multiple jurisprudence.
ISSN: 1658-8738

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.