ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







أثر أحكام الطعن على الحقوق القضائية للمكلفين بضريبة الدخل في فلسطين

العنوان بلغة أخرى: The Impact of the Provisions of Appeal on the Judicial Rights of those Charged of Income Tax in Palestine
المصدر: مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة القدس المفتوحة
المؤلف الرئيسي: نصار، وائل يوسف خليل (مؤلف)
المجلد/العدد: ع53
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2020
الشهر: حزيران
الصفحات: 71 - 80
DOI: 10.33977/0507-000-053-005
ISSN: 2616-9835
رقم MD: 1083986
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, EcoLink, IslamicInfo, AraBase, HumanIndex
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الطعن الضريبي | ضريبة الدخل | حقوق المكلفين | Appeal on Tax | Income Tax | Rights of the Taxpayer
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

29

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة موضوع حماية المكلفين بضريبة الدخل في فلسطين، سواء في قانون ضريبة الدخل رقم (17) لسنة 2004م الساري فعليا في قطاع غزة أو القرار بقانون رقم (8) لسنة 2011م الساري في الضفة الغربية. وقد اعتمدت الدراسة على المنهج المقارن القائم على التحليل للمواقف التشريعية التي تنظم الحماية القضائية للمكلفين، وتظهر التباين التشريعي في مستوى الحماية التي يوفرها لهم المشرع الفلسطيني وغيره من المشرعين، كما تبين الدراسة مدى تحقق التوازن المطلوب بين طرفي العلاقة الضريبية، سواء أكان التوازن في مرحلة الاعتراض الإداري أم في مرحلة الطعن القضائي، لما لذلك من أثر مباشر في رفع مستوى الامتثال الضريبي، وخفض مستويات التهرب الضريبي. وقد خلصت الدراسة إلى عدد من النتائج، أهمها: أن المشرع الفلسطيني لم يوفر الحماية الكافية للمكلف بالضريبة على الدخل، ولم يحقق التوازن بين طرفي العلاقة الضريبية. كما انتهت إلى عدد من التوصيات، أهمها: ضرورة إجراء التعديل التشريعي اللازم لإعادة بناء منظومة القضاء الضريبي بحيث يتم: تشكيل محكمة بداية ضريبية ذات اختصاص عام، وتشكيل محكمة استئناف ضريبي، وتشكيل نيابة ضريبية، وتأهيل المحاكم والنيابة الضريبية للنظر في الجوانب الضريبية كافة، جزائية كانت أو حقوقية أو إدارية، مع تأهيل الكادر تأهيلا علميا كافيا للاضطلاع بهذا الدور.

This study connects with the issue of protecting those charged with income tax in Palestine, whether in the Income Tax Law No. (17) for the year 2004 that is actually applied in the Gaza Strip, or the decision of Law No. (8) for the year 2011 applied in the West Bank. The study relied on the comparative approach based on the analysis of legislative positions regulating the judicial protection of the taxpayers, and it shows the legislative variation in the level of protection provided to them by the Palestinian legislator and other legislators. The study also shows the extent of achieving the required balance between the two parties of the tax relationship, whether the balance is in the stage of objection Administrative or in the stage of judicial appeal, as this has a direct impact on raising the level of tax compliance and reducing levels of tax evasion. The study concluded a number of results, the most important of which are that the Palestinian legislator did not provide adequate protection for the taxpayer, and the balance between the two sides of the tax relationship was not achieved. It also ended with a number of recommendations, the most important of which are: the necessity of making the necessary legislative amendment to rebuild the tax judiciary system so that: a formation of a tax court of general jurisdiction, the formation of a tax appeal court, the formation of a tax prosecution, and the rehabilitation of the courts and the tax prosecution office to consider all tax aspects, are criminal Or legal or administrative, with staff sufficiently qualified to carry out this role.

ISSN: 2616-9835